262 H. Braus, 



Reduktion des Procoracoidknorpels bis zum völligen Verlust desselben 

 bei Lacertiliern wohl zu illustrieren vermag (vgl. Anm. 1, p. 260). 



E p i s t e r n a 1 k n r p e 1. Alle Angaben, welche als Grundlage des Epi- 

 sternum bei Reptilien K n o r p e 1 r u d i m e n t e betreffen, sind ebenso zweifel- 

 haft wie die Behauptung, daß die Frühanlage der Clavicula (Cleidinm) bei 

 Lacertiliern Vorknorpel sei (siehe Anm 1, p. 260). Wirklicher 

 Knorpel ist nie gefunden worden, wie alle Untersucher (auch Götte, 

 Hoffmann, Wiedershbim) erklären. Allein Sabatier (1897) behauptet 

 die enchondrale Natur des Episternum. Vergl. weiter unten die Schilderung 

 der Ossifikation. 



Vögel. Die Coracoscapula legt sich einheitlich wie bei Reptilien 

 au. Fenstei'bildungen, welche bei fertigen Schultergürteln vorkommeu 

 (z. B. Struthio, Apteryx individuell) sind in ihrei' Genese noch nicht 

 geuügeud bekannt. 



C. K. Hopfmann (1879) untersuchte fast ausgewachsene Struthio- 

 embryonen. Meist besteht statt des Loches eine Incisur im Schulter- 

 gürtel, welche von einem Fortsatz flankiert wird. Bei Embryoneu von 

 Apter3'x (T. J. Parker) und Opisthocomus (W. K. Parker) besitzt dieser 

 eine beträchtliche Länge, bildet sich aber in älteren Stadien und bei 

 ausgeschlüpften Tieren beträchtlich zurück. Fürbringer (1902, p. 303) 

 nennt ihn Processus procoracoideus. 



Der vor dem Foramen perforierter Schultergürtel liegende Skelett- 

 abschuitt (resp. der Processus procoracoideus) wird von Gegenbaur 

 und FÜRBRINGER als Homologen des Procoracoides der Amphibien 

 und Schildkröten aufgefaßt. Ebenso werden von diesen Autoreu 

 Knorpelinseln, welche als Grundlage der Bildung einer Clavicula 

 (Cleidium) angegeben werden, auf das Procoracoid zurückgeführt. 

 Doch ist es eine noch strittige Frage, ob überhaupt solche Kuorpel- 

 herde vorkommen ^). 



Episternalknorpel. Eine wirklich knorpelige Grundlage bei der 

 Anlage des Episternum ist bei Vögeln noch ungewiß. W. K. Parker hat eine 

 Knoqjelverbindung der Furculae als Interclavicula beschrieben. Es könnte 

 also hier ein Rest des sternalen Endes des Procoracoides (Praeclavium, 

 s. Hypocleidium) vorliegen. — Die Deutung indifferenter Anlagen 

 als rudimentäre Knorpel beurteile ich wie bei Reptilien, s. o. 



Säuger. Die Coracoscapula legt sich wohl einheitlich an, ist 

 aber (abgesehen von den Monotremeu) hier in ihrem coracoidalen 

 Abschnitt von vornherein reduziert. Immerhin ist letzterer beim ersten 

 Auftreten ontogenetisch relativ beträchtlich größer an Länge und Vo- 

 lumen, als der Fortsatz im ausgebildeten Zustand erscheint (z. B. bei 

 Homo, Fig. 222c Co). Andererseits entwickelt sich an der Scapula 

 das A c r m i n , welches bereits bei Reptilien auftaucht (Fig. 229a), 

 regelmäßig zu einem großen, später das Coracoidrudiment an Größe 

 übertreffenden Fortsatz. 



Die Scapula erhält eine an ihrer Außenseite vorspringende Leiste, 

 Spina scapulae. Angaben von Broom (1899, 1902), daß sich diese 



1) Litteratur ausführlich bei Fürbringer (1902). Gegenbaur, Fürbringer, 

 Parker, 8abatier, Lindsay fanden einen Knorpelherd ; dagegen leugnen ihn 

 Bruch, Rathke, Götte, C. K. Hoffmann, Zehnter, Kulczyki. Der letzte von 

 diesen (Kulczyki 1901) hält es für nicht unwahrscheiuhch, daß die Verschiedenheit 

 der Angaben sich aus der Verschiedenheit der untersuchten Species erkläre, daß 

 also beides vorkomme. 



