Entw. d. Form d. Extremitäten u. d. Extremitätenskeletts. 265 



schwankend, daß bindende phylogenetische Schlüsse nicht auf dasselbe zu 

 gründen sind. 



Eine knorpelige Suprascapula bleibt bei den Rei)tilien meistens 

 nocli ausgespart, bei Säugern jedoch nur in wenigen Ausnahmefällen 

 (Monotremen, Ungulaten). An Stelle echter Verknöcherungen können 

 Verkalkungen der Schulterblattränder zu einer nachträglichen Verbreite- 

 rung der Platte führen (z. B. Schwein). Treten starke Rückbildungen 

 ein wie bei den schlangenartigen Sauriern, so bleibt schließlich die 

 Ossitikation in der Ontogenese ganz aus. Es erhält sich dann nui- 

 ein knorpeliges Coracoid. 



Die höhere Ausgestaltung der Scapula bei Amnioten äußert sich 

 in der Ontogenese oft durch Vermehrung der Knochenkerne. Beim 

 Menschen kommen zu den kanonischen Kernen des Coracoides (offenbar 

 infolge der Reduktion verspätet und zwar erst im ersten Lebensjahr an- 

 gelegt) und der Scapula (perichondral in der Nähe des Collum im 3. Eötal- 

 monat auftauchend) noch mehrere Centren in der Gelenkpfannengegend, 

 am inneren Rand der Scapula, Spina scapulae etc. hinzu (siehe Lehr- 

 bücher d. Entw. des Menschen und Speciallitteratur bei Schwegel 1858, 

 Rambaud et Renault 1864, Bade 1899, Lambbrtz 1900 etc.) 



Verspätetes Auftreten (die meisten zur Zeit der Pubertät), Variabi- 

 lität und Beschränkung auf die höchsten Extremitätenformen charakteri- 

 sieren die epiphysären Knochencentren als accessorische Bildungen, welche 

 keinen tieferen historischen Wert besitzen ^). 



C 1 a V i c u 1 a (C 1 e i d i u m). Diese Ossifikation kann hier nur kurz 

 behandelt werden, weil das histiogenetische Problem wohl formuliert, 

 aber m. E. mit den vorliegenden ontogenetischen Materialien nicht 

 gelöst werden kann. Dasselbe ist deshalb wesentlich zur Zeit Gegen- 

 stand vergleichend-anatomischer Argumentation, welche hier nur ge- 

 streift werden soll. 



Es handelt sich darum, ob die Clavicula (Cleidium) in der Um- 

 gebung des Procoracoides als D eckknochen oder in der Peripherie 

 des genannten Knorpels selbst als Ersatzknochen (perichondral) 

 entsteht. Entwickelungsgeschichtlich könnte man von vornherein ver- 

 sucht sein, gegen die Ersatzknochenhypothese einzuwenden, daß bei zahl- 

 reichen Tieren keine knorpelige Anlage des Procoracoides existiert 

 und sich dej' Knochen doch bildet. Es ist jedoch von anderen Stellen 

 des Wirbeltierkörpers her bekannt (z. B, von der Schädelverknöche- 

 rung, Gaupp 1901, p. 909), daß periostale Verknöcherungen manchmal 

 in der individuellen Entwickeluugsgeschichte keine knorpelige 

 Grundlage erkennen lassen an Stellen, wo aus vergleichend-ana- 

 tomischen Gründen ein knorpeliges Substrat in der Vorgeschichte 

 einst vorhanden gewesen sein muß (z. B. das Chondrocranium). So 

 läßt sich denn immer der Ausweg finden, daß da, wo der sup]ionierte 



1) Auch rückgebildete Ossifikationen, wie der Coracoidkern, können nachträg- 

 lich unter besonderer funktioneller Beanspruchung wieder stärker auswachsen. So 

 verlängert sich bei Fledermäusen das Coracoid zu einem Knochen von fast derselben 

 Vollkommenheit wie das bei Vögeln bestehende ursprünghche Coracoid, offenbar 

 eine Folge ähnlicher Benutzung beim Fhige. Der differenzierte Ausgangspunkt ist 

 jedoch am frühen synostotischen Zusammenhang mit der Scapula in der Ontogenese 

 zu erkennen (Eimer 1901, p. 223). — Besondere Fortsatzbildungen wie das Acro- 

 coracoid der Vögel, Uebergreifen von Ossifikationen auf benachbarte Bandapparate 

 (Lig. coraco-acromiale etc.) und Besonderheiten des Acromion entstehen so spät, daß 

 sie aus der eigentlichen Entwickelungsgeschichte ausscheiden und der Beschreibung 

 fertiger Formen überlassen bleiben müssen. 



