278 H. Braus, 



Der Ausfall bewirkt die Incisur. welche das Ligamentum teres in sich 

 einschließt (bei Monotremen jedoch kompletter Pfannenrand). 



Von Welckek ist bekanntlich die Entstehung der Incisur im Pfannen- 

 rand und die Einwanderung des Ligamentum teres in das Acetabulnm als 

 Folge der veränderten Körperstellung bezeichnet worden. Die onto- 

 genetischen Thatsachen verraten zur Zeit von einem solchen Kausal- 

 nexus nichts, da im wesentlichen der fertige Zustand von vornherein 

 zur Anlage kommt. 



Beim Kaninchen ist das Pubis schon in der ersten Anlage vom 

 Hüftgelenk ausgeschlossen (Fig. 242). Die Selbständigkeit erinnert an 

 ähnliche Verhältnisse bei Krokodilen (s. o.), ohne daß deshalb eine 

 genetische Beziehung anzunehmen wäre (Geoenbaur dachte an eine solche, 

 hält aber neuerdings [1898, p. 561] die Uebereinstimmung für eine 

 Konvergenzerscheinung). 



Die Ossifikation des Beckens liefert, wie bei allen übrigen Amnioten, 

 den typischen Ersatzknochen, der an '^ Punkten (Os ilei, ischii, pubis) 

 separat auftritt. Ueber die zeitliche Folge beim Menschen und die 

 zahlreichen sekundären Ossifikationen vergl. Lehrbücher d. Entw. des 

 Menschen und Röntgenlitt. (z. B. Lambertz 1900, Bade 11»00). 



Bei Reduktionen des Beckens bleiben die ventralen Teile (Pubis 

 und Ischium) am längsten erhalten (Cetaceen, Sirenen), wohl als Folge 

 von Beziehungen zum Genitalapparat ^). 



Vergleich der Becken- und S c h u 1 1 e r g ü r t e 1 e n t - 

 Wickelung. Wenn wir einen kurzen Rückblick auf die wesentlichen, 

 in den vorhei'geheuden Kapiteln mitgeteilten Thatsachen werfen (ohne 

 hier auf die kritische Beurteilung des einzelnen zurückzukommen), so 

 ergiebt sich eine sehr ausgesprochene Parallelität zwischen der Ent- 

 wickelung des Schultergürtels und Beckens. Die vorkuorpelige Anlage 

 ist bei beiden eine einheitliche, und von der primären glenoidalen 

 Partie wird dorsalwärts e i n Fortsatz (Scapula-Ileum), ventralwärts 

 deren zwei (Coracoid-Ischium, Procoracoid-Pubis) entsendet. Die 

 ventralen Fortsätze einer Körperseite können bei beiden Gürteln ent- 

 weder in der Medianlinie mit einander verwachsen und dadurch aus 

 der zwischen ihnen liegenden Incisur ein Foramen erzeugen -) oder 



1) Bei vielen Säugern übernimmt das Pubis allein die Symphysenbildung; die 

 Symphysis ischii kommt nicht mehr zur Ausbildung. Auch die Symphysis pubis 

 kann rückgängig werden (Insectivoren, Leche ISSO). Doch erhält sich bei Talpa- 

 embryonen ein Knorpelstreit' als Verbindung der knöchernen Piibes. Bei Mono- 

 tremen und einigen Marsupialiern bleibt die Verwachsung der 3 kanonischen Becken- 

 bestandteile in der Pfannengegend inkorafilctt. Daraus resultiert ein Loch im Aceta- 

 bnlum. Es kommt dies übrigens gelegentlich auch bei Amphibien (Necturus) und 

 Ueptiüern (Crocodilier) vor. 



2) Auch beim Beckcngürtel der Amnioten ist aus der ontogenetischen Entstehung 

 des Foramen pubo-ischiadicum durch allmähliche Umschließung einer Lokalität durch 

 zwei von einem Punkt aus zangenförinigum sie herum auswachsende Fortsätze die Vor- 

 stellung abgeleitet worden, das Fenster könne unmöglich phyletisch aus einer einheit- 

 lichen Platte durch nachträglichen Durchbruch entstanden sein (Mehnert 18Si), 1800). 

 Ich bestreite auch hier das Zwingende eines solchen Schlusses, indem ich auf die 

 gleichen principiellen Erörterungen beim Schultergürtel der Lacertilier (p. 2(30, Anm. 1 ) 

 und auf die Konsequenz für das Amphibienbecken verweise, dessen auch ontotienetisch 

 einheitliche ventrale Beckenplatte als etwas sekundäres im Lichte dieser Auffassung 

 erscheinen müßte (durch fast völligen oder komjjletten Verschluß des Fensters). Die 

 von A. Bunge (1880) besonders vertretene Fensterungshypothese erscheint aus ver- 

 gleichend-anatomischen Gründen besser fundiert, ist aber freilich embryologisch nicht 

 bewiesen. Weiterhin wurde aber bereits entgegen A. Bunge hervorgehoben, daß auch 



