292 



H. Braus, 



der 



podium 



.{■■■• 



Tibia und Fibula) hineinrage , daß aber beim ausgebildeten Tier 

 außerhalb des Basipodium liegende Abschnitt zurückgebildet sei. 



Bei Tritonen ^j legt sich das Skelettstück von vornherein im Basi- 

 an (oft von vornherein mit proximalen Carpalia oder Tarsalia 

 verschmolzen) und verändert seine Lage dann 

 nicht mehr. Auch hier besteht eine innige An- 

 lagerung an die Ulna (besonders deutlich bei 

 der regenerierten vorderen Extremität). Auch 

 die zeitliche Entwickelung koincidiert hier mit 

 den Elementen des Basipodium. 



Bei Anuren ist wegen der Konkressenz 

 zwischen Radius und Ulna höchstwahrscheinlich 

 kein Intermedium vorhanden (Geuenüal'r 1864). 

 Doch glaubt Emekv (1894) bei Pelobateslarven 

 ein separates Centrum für dasselbe entdeckt zu 



Fib 



^ 



Flg. 



249. Hintere Extremität eines Embryos von 

 Isodactylium (30 mm Länge). Bezeichn. wie in Fig. 248. 

 Nach Shitkov. 



haben. Trotz der hier bestehenden Meinungsverschiedenheiten 2) stimmen 

 doch alle Untersucher darin überein, daß auch ontogenetisch im Zeugo- 

 podium keine Intermedium anläge vorkommt. 



Unter den Reptilien besitzen die Schildkrötenembryonen (Emys, 

 Mehnert LS97) ein Intermedium, welches in der frühesten Anlage, 

 ähnlich wie das von Salamandra, zwischen Ulna und Radius liegt, 

 hier aber zeitlebens verharrt (Gegenbaur LS64). Zeitlich entwickelt 

 es sich vor den Elementen des Basipodium. Auch bei Sphenodon- 

 embryonen fand Schauinsland (1900, 1903) ein dem Zeugopodium 

 mit einem kleinen Abschnitt eingelagertes Intermedium bei beiden 

 Gliedmaßen ^). 



Bei Lacertaembryonen beschreiben Born (1877) und Baur (1885) ein 

 zwischen den distalen Enden von Radius und Ulna liegendes Knorpel- 

 centrum, welches sich auch beim erwachsenen Tier erhält und sogar ver- 

 knöchern kann^). 



1) Litteratur bei Gütte (1879), Strasser (1879), Zwick (1898), Semon (1899). 

 Eabl (1901). 



2) Gegenbaur (1864) dachte an eine Konnascenz des Intermedium mit dem 

 Ulnare. Doch ist dagegen einzuwenden, daß das Loch der Arteria carpi perforans, 

 welches stets zwischen jenen beiden Centren gefunden wird, sich zwischen den beiden 

 proximalen Elementen des Basipodium anlegt (Born 1890). Es kann also in dem 

 ulnar von dem Gefäßloch liegenden proximalen Element außer dem Ulnare kein 

 radial von dem Gefäßloch zu suchender Skelettteil stecken. Dagegen sind von 

 Emery (1894) bei Pelobateslarven an Stelle des Radiale Gegenbaur's zwei Knorpel- 

 ceutren gefunden worden, welche später miteinander (und mit noch einem 3. Bestand- 

 teil, einem Centrale nach Emery) verschmelzen. Von diesen deutet Emery das neben 

 der Arteria perforans liegende Stück als Intermedium, das andere als Radiale. Doch 

 leugnet Perrin (1896) diese Konkrescenz und deutet das Radiale als Intermedium. 

 Zwick (1898) konnte das Intermedium Emery's bei Ranalarven nicht finden. 



3) Gewisse fossile Reptilien, welche im Wasser lebten (Baptanodon, Ichthyosaurus ) 

 hatten ein Intermedium, das völlig zwischen den beiden kanonischen Bestandteilen 

 des Zeugopodium innerhalb dessen Bezirk lag. Es stößt hier proximal sogar an 

 das Stylopodium. 



4) Bei erwachsenen Sauriern auch von Kehrer (1886) beschrieben. Gegenbaur 

 (1864, 1898) vermißte bei Lacertaembryonen eine dem Intermedium entsprechende 

 Anlage, ebenso Baur (1885) bei Krokodilen. 



