302 H. ÜRAUS, 



zu verlassen, um sich gänzlich von ihm zu trennen. Im ersteren Sinn 

 sind die Konkrescenzen von Accessoria mit Primärbestandteilen des 

 Carpus und Tarsus, über welche oben berichtet wurde, vielfach ver- 

 wertet worden. Für die letztere Alternative hat Leboucq (1884) seine 

 Beobachtung gedeutet, daß bei Mammaliern die Anlage des Pisiforme 

 einen Fortsatz zwischen Ulna und Ulnare hineinsendet, welcher bis 

 zum Intermedium zu verfolgen ist. Der Meniscus interarticularis im 

 Handgelenk und ein Knorpelchen zwischen Ulna und Radius ^) werden 

 als Derivate dieses Teiles des Pisiforme bezeichnet, und demnach als 

 Relikte aufgefaßt, welche jenes Element bei seiner Auswanderung aus 

 dem Carpus zurücklief. 



Es gehen also hier die Ansichten sehr auseinander. Wenn auch 

 ein sicheres Resultat über die ursprüngliche Situation der Accessoria 

 und ihre nachträglichen Verschiebungen noch nicht erreicht ist (zum Teil 

 weil für unsere heutigen Beobachtungsmittel die meisten Elemente gleich 

 dort sichtbar werden, wo sie zeitlebens liegen), so sind doch gerade von 

 solchen Untersuchungen, besonders mit verfeinerten Methoden, entschei- 

 dende Aufschlüsse zu erwarten. Generell dürfte natürlich ein Special- 

 fund nicht verwertet werden. Denn sehr Avohl könnte bei der Verschie- 

 bung das eine Element diese, das andere eine ganz andere Richtung ein- 

 geschlagen haben. Schieben sich aber wirklich Accessoria ursprünglich 

 zwischen die kanonischen Elemente ein, so können Reihenbildungen, deren 

 Komponenten aus kanonischen und accessorischen Skelettstücken bestehen, 

 sehr wohl mit den Reihen (Radien) verglichen werden, welche im Meta- 

 und Acropodium die Regel sind. Es fragt sich jedoch, ob auch im Basi- 

 podium Fortsetzungen jener Radien der terminalen Partieen nachzuweisen 

 sind (eine Frage, welche später noch besonders behandelt werden wird), 

 und so sjiielt in dieses Kapitel jenes andere Problem hinein, ob Acces- 

 soria im Meta- und Acropodium allein, oder auch im Basipodium an einer 

 Reihenbildung beteiligt sein können. 



Wie wir uns die Reihen denken können, um die es sich hier 

 handelt, illustrieren die Befunde von Born (1875) am Tarsus der 

 Anuren. Bei Rana liegen am tibialen Fußrand vier in einer Längs- 



Knorpelchen (Fig. 254), von welchen das 

 basale a mit einem Tarsale, das zweite a^ 

 mit einem Metatarsale, die beiden letzten a.^, 

 «3 mit Phalangen der typischen 5 Zehen, aus 

 welchen sich 'der Fuß zusammensetzt, ver- 

 glichen wurden -). Wegen der Aehnlich- 



Fig. 254. Accessoria am tibialen Fußrand von 

 Rana esculenta. Nach Born. 



1) Es wurde unter anderem auch bei nienschhchen P^mbryonen gefunden (von 

 Thilenius (1895) bestätigt und als Os intermedium antebrachii bezeichnet). — Le- 

 boucq befindet sich übrigens in diesem Punkt in Kontroverse mit Thilexiüs (1895, 



§. 3 u. 4), da letzterer gerade den Zusammenhang zwischen den Anlagen des Meniscus, 

 es accessorischen Knorpelchens zwischen Ulna und Radius und des Pisiforme für 

 alle Entwickelungsperioden leugnet. — Auch Leche (1884) hat Anlagen von Acces- 

 soria bei Mammaliern in den Eeihen der kanonischen Carpalia beschrieben, hält aber 

 selbst neuerdings seine frühere Ansicht nicht mehr aufrecht, daß jene primärer 

 Natur seien. Vergl. auch p. 298, Anm. 1. 



2) Bei anderen Anuren kommen sogar :* Knorpel, welche Phalangen zu ver- 

 gleichen wären, vor. Selbst ein Nagel wird manchmal (Xenopus, Rhinophrynus) auf 

 dem Endstück gefunden. Doch wird von ähnlichen Bildungen bei höheren Tieren 



