Entw. d. Form d. Extremitäten u. d. Extremitätenskeletts. 317 



■die Deutung Baur's (1892), daß das Accessorium radiale das eigentliche 

 Radiale, das Scaphoides dagegen ein zweites Centrale sei. Denn Emekv 

 (1901) vertritt für Monotremen und Marsupialier (mit einer gewissen 

 Modifikation) dieselbe, da dort außer dem Praepollex ein der Hypothese 

 Baur's völlig adäquates Skelettstück am radialen Rand der ersten Car- 

 palreihe vorhanden sei. Für Placentalier leugnet Emery dagegen ein 

 solches Element und glaubt deshalb, daß bei ihnen das wirkliche Radiale 

 ganz in Verlust geraten sei. Das Scaphoides deutet er wie Baur. 



Vereinfachungen des Carpus, welche sich bei manchen Mammaliern 

 finden, enthüllten sich ontogenetisch als Konkrescenzen der kanonischen 

 Anlagen. Besonders häufig kommt Verschmelzung von Lunatum und 

 Scaphoides (-|- Centrale) vor (Monotremen, Emery 1901 ; Raubtiere, E. 

 RosENBERO 1875, Leboucq 1884). Doch können einzelne dieser Anlagen 

 -auch gänzlich, selbst in den frühesten Entwickelungsstadien, unterdrückt 

 sein (Schwein, A. Rosenberg 1872). 



Der Tarsus der Säuger ist in mancher Beziehung bei seiner An- 

 lage noch primitiver als der Carpus, in anderer Hinsicht aber auch 

 wieder höher differenziert. Die distalen Tarsalia legen sich bei Mar- 

 supialierembryonen (Fig. 263) noch als fünf diskrete Knorpelcentren 

 au (Emery 1901). t^ und t^ verschmelzen 

 später zum Cuboid. Bei den Placentaliern 

 legen sich ^4 + 5 als Cuboid konnascent an, Fih 

 ähnlich wie das Hamatum ^) im Carpus der 

 Säugetiere. 



Andere Konkrescenzen bilden sich beispiels- 

 weise zwischen t ^ und t^ beim Schaf aus, wurden 

 aber noch ontogenetisch verfolgt (A. Rosenberg 

 1872). Die Ossifikation erfolgt mit zwei Kernen, 



Fig. 263. Fuß eines kleinen ßeuteljungen von 

 Didelphys. Nach Emery. A Accessorium. 



welche den primären Anlagen entsprechen und schon lange vor letzteren 

 bekannt waren (Bendz 1850, etc.). Bei Bradypus verschmelzen die Tar- 

 salia 1, 2 und 3 mit den korrespondierenden Metatarsen. 



Die proximo-centralen Elemente legen sich (außer dem Inter- 

 medium, s. p. 293) separat wie im Carpus an. Das Centrale bleibt 

 hier sogar zeitlebens als besonderer Skelettteil bestehen. Die Astra- 

 galusanlage wird von den meisten Autoren (Gegenbaur 1864 etc.) 

 als konnascentes Tibiale +■ Intermedium , der Calcaneus als Fibulare, 

 das Naviculare als Centrale gedeutet. 



Die Suche nach anderen Centralia als dem einen, dem Naviculare 

 entsprechenden Element, hat wie beim Carpus entweder zu Versuchen 

 geführt, für einzelne Tarsalia eine zwiefache Zusammensetzung anzunehmen 

 (Calcaneus, Naviculare, Cuneiforme III), oder durch Aufnahme accesso- 



- • acc 



1) Auch für das Cuboid wurde wie für das Hamatum die Ansicht vertreten 

 (Baur 1885 u. a.), daß es nur einem Tarsale distale entsprcäche. Dies ist durch 

 die manifeste Konkrescenz aus zwei primären Elementen bei niederen Säugern wider- 

 legt. — Die doppelten oder gar dreifachen Ossifüj^ationspunkte im Cuboid des Men- 

 schen (Haselwander 1903) kommen für diese Frage kaum in Betracht; auch in 

 den von Haus aus einheitlichen Epiphysen der Metatarsen von Homo treten häufig 

 doppelte Knochenkerne auf. 



