Die Entwickelung der Wirbelsäule nebst Rippen und Brustbein. 455 



liehe Knorpel trafen wir bereits bei Amia an und werden sie bei den 

 Teleostiern wiederfinden. Hier bei Lepidosteus ist es mehr als wahr- 

 scheinlich, daß sie trotz der nachträglichen, teilweisen Einbeziehung 

 ihrer kaudalen Enden in den Knochen des folgenden oberen Bogens 

 zu dem intervertebralen Knorpel, der von uns als kraniales Sklerotom- 

 stück bezw. dem kranialen Amiawirbel gleichwertig aufgefaßt wurde, 

 gehören und zu diesem im gleichen Verhältnis stehen wie die vorher 

 beschriebenen getrennten dorsalen Stücke der oberen Bögen zu diesen 

 selbst. Balfour's Angabe, daß sie sich aus dem Ligamentum longi- 

 tudinale superius entwickeln, ist übrigens sicher unrichtig. 



Sehr lange und schräg nach hinten gerichtete Flossenträger (Dorn- 

 fortsätze) sind ebenso wie bei Amia vorhanden (Fig. 251 &). Sie liegen 

 mit ihrem ventralen Ende dem oberen Längsband dicht auf. 



ßil)peii und untere Schwanzbögen der Knochen ganoiden. 

 Nach Balfour und Parker kann es kaum zweifelhaft sein, daß bei 

 Lepidosteus die Rippen ursprünglich im knorpeligen Zusammenhang 

 mit den unteren Bögen stehen und erst später sich von ihnen ab- 

 gliedern ; es würden also dieselben Verhältnisse vorliegen wie bei den 

 Elasmobranchiern. Der distale Teil eines später endgültig getrennten 

 unteren Bogens ist demnach also die Rippe. Der proximale Abschnitt, 

 der sog. Basalstumpf (Parapophyse) ist bei Lepidosteus ziemlich 

 lang und fast noch mehr bei Amia. Nach dem Verhältnis zu der Musku- 

 latur und den Septen sind die Rippen gemäß der bei den Selachiern 

 gegebenen Definition als untere zu bezeichnen. Verfolgt man nun 

 diese Rumpfrippen weiter kaudalwärts, so sieht man, wie sich im 

 Schwänze die der einen Seite mit denen der anderen zu einem 

 vollständigen Bogen vereinigen und so den Kau d alkanal bilden; 

 dieser wird also von gegliederten unteren Bögen resp. Rippen 

 gebildet. Die Kaudalbögen sind demnach, wie schon J. Müller be- 

 tonte, den Rippen des Rumpfes gleichwertig, oder wie man es auch 

 umgekehrt ausdrücken kann, die Rippen am Rumpfe sind aus- 

 einandergewichene untere Bögen der kaudalen Region. 



Bei Amia sind diese Verhältnisse die gleichen und, was die 

 unteren Rippen anbelangt, auch bei den Crossopterygiern. 

 Alles dieses zeigt uns also wiederum, daß es unmöglich ist, zwischen 

 unteren Bögen und Rippen einen durchgreifenden Unterschied zu 

 machen. 



Schon seit längerer Zeit ist es bekannt (Goette, Hatschek, 

 Rabl, Baur), daß bei den heute noch lebenden Crossopterygiern 

 — Polypterus und Calamoichthys — zwei Rippen an jedem Wirbel 

 vorkommen, die gemeinsam im transversalen Myoseptum liegen, von 

 denen die eine aber als obere, die andere als untere aufzufassen 

 ist. Göppert (1895) konnte von beiden (bei Calamoichthys) nachweisen, 

 daß in [ihnen Knorpel vorkommt, daß sie also zu dem primären 

 Skelett gehören und nicht etwa zu den „Muskelgräten", d. h. Sehnen- 

 verknöcherungen zu zählen sind. 



Bei Polypterus sind die oberen Rippen in der vorderen Rumpf- 

 hälfte stark entwickelt, während die unteren dort nur kurze Stümpfe 

 vorstellen. Weiter nach hinten ist dieses Verhältnis umgekehrt, und 

 im Schwänze schwinden die oberen ganz, während die unteren zur 

 Bildung der kaudalen Bögen sich zusammenschließen. 



Bei Calamoichthys fehlen die unteren Rippen im vor- 

 deren Rumpfteil völlig. Göppert zeigte, daß das mit einer ge- 



