Die Entwickelung der Wirbelsäule nebst Hippen und Brustbein. 513 



Die dorsale Verlagerung der Rippen und ihres Tragapparates 

 steht nach Göppert's Untersuchungen im Zusammenhang mit einer 

 gleichsinnigen Verschiebung des horizontalen Myoseptums, wenigstens 

 ist das bei den Ur od eleu und Anuren der Fall. 



Bei den Urodelen, Gymnophionen und vielen Stegocephalen ist 

 das proximale Rippenende gegabelt; es findet sich bei ihnen entweder 

 eine ausgesprochene Zweiköpfigkeit, oder wenigstens eine dieser 

 entsprechende Furche (Fig. 288, 289, 291a). Goette (1878, 1879) 

 sah nun bei jungen Salamandern und Tritonen, daß sich die dorsale 

 Spange dieser gegabelten Rippen gesondert anlegt, sich dann erst 

 dem Hauptteil der Rippen anfügt und dabei bisweilen sogar ihre 

 Selbständigkeit nicht völlig einbüßt, sondern distal mit einem freien 

 Ende ausläuft. Er faßt daher die Amphibienrippen — ebenso wie 

 auch schon August Müller (1853) — als eine Doppelbildung auf. 



Auch Knickmeyer fand bei Triton in der oberen Spange das 

 Auftreten hyaliner Grundsubstanz getrennt von dem Knorpelgewebe 

 der eigentlichen Rippen. 



GÖPPERT beobachtete ebenfalls wohl hin und wieder eine selb- 

 ständige Entwickelung der dorsalen Spange, hält diese Fälle aber 

 nur für Rückbildungserscheinungen. Die dorsale Spange tritt nach 

 ihm in der Regel als ein kleiner Fortsatz der Rippe auf, der erst 

 später, sich dorsalwärts ausdehnend, den Rippenträger erreicht; der 

 ventrale Teil des proximalen Rippenabschnittes geht in jeder Hinsicht 

 dem dorsalen voran. Die Zweiköpfigkeit der Urodelenrippe ist nach 

 GÖPPERT nur so zu erklären, daß die dorsale Spange auch phylo- 

 genetisch einen einfachen Auswuchs der Rippe vorstellt, der im 

 Dienst einer sekun dar en Befestigung derselben an der Wirbelsäule 

 entstanden ist. 



Immerhin erscheint es auch nach diesen Untersuchungen noch 

 wünschenswert, dem Problem der gegabelten Amphibienrippen auch 

 fernerhin noch nachzugehen ; unbeschadet der Richtigkeit der Göppert- 

 schen Angaben könnte bei der Beteiligung zweier Skierotomhälften 

 an dem Aufbau jedes Wirbels dieser Vorgang doch von Einfluß auf 

 die Entstehung der Zweiköpfigkeit sein. 



Mancherlei deutet darauf hin, daß die Rippen der heute lebenden 

 Amphibien in Hinsicht auf ihre Vorfahren in Rückbildung begriffen 

 sind. Sie sind kurz und wenig gewölbt und dienen kaum zur Um- 

 schließung der Leibeshöhle. Bei den Anuren fehlen sie sogar zum 

 größten Teil und sind nur auf wenige Wirbel beschränkt. (So kommen 

 z. B. bei der Larve von Pipa und Xenopus nur an zwei Wirbeln 

 distinkte Rippen vor, die später mit dem sie tragenden Basalstumpf 

 zu langen „Processus transversi" verschmelzen. Ridewood 1897.) 

 Man kann mit einem gewissen Grade von Wahrscheinlichkeit an- 

 nehmen, daß ehemals die vorderen Rumpfrippen ganz erheblich länger 

 gewesen sein müssen, als es jetzt der Fall ist, und gelangt damit zur 

 Möglichkeit, gewisse „bauchrippenähnliche" Knorpelbildungen, welche 

 von Goette (1877) in oberflächlichen Schichten der Bauchmuskulatur 

 den ventralen Enden eines (Bombinator) oder auch mehrerer Paare 

 von Transversalsepten eingelagert aufgefunden wurden, als die Pro- 

 dukte ehemals vorhandener, jetzt aber reduzierter Rippen aufzufassen. 

 Diese Anschauung Gegenbaur's wird von Goette selbst nicht 

 geteilt. Dieser bestreitet auch, daß man von einem costalen Stern um 



Handbuch der Entwickelungslehre. III. 2. 33 



