514 H. Schauinsland, 



bei den Amphibien sprechen dürfe, wie es Cuvier, Duges, Gegen- 

 BAUR, Parker, Rüge thun. 



Nach Gegenbaur sind die mit dem Schultergürtel in Verbindung 

 getretenen sternalen Knorpelstücke nicht als isolierte, in loco ent- 

 standene Teile zu betrachten, sondern als Gebilde anzusehen, welche 

 ihre Entwickelung Rippen verdanken, mit denen früher noch ein un- 

 mittelbarer Zusammenhang bestand, der im Laufe der Phylogenese 

 jedoch verloren ging. 



Amnioten. 



(Reptilia, Aves, Mammalia.) 



Hauptsächlichste Litteratur. Reptilien: Rathke 1839, 1848, 1866; 

 HYRTL1853; Gegenbaur 1862,1867,1898; CK. Hoffmann 1878, 1879; Albrecht 

 1880, 1883; Baur 1886, 1895; v. Ebner 1888, 1892; Cornet 1888; Corning 1891; 

 Gadow 1896; Goette 1897; Männer 1899; Schauinsland 1900; Howes u. 

 SwiNNERTON 1901; Baldus 1901. Aves: Remak 1855; Jäger 1858; Gegenbaur 

 1862, 1867, 1871; Schwarck 1878; Froriep 1883; Gadow 1891, 1896; Männich 

 1902. aiammaUa: Schwegel 1858; Eobin 1864; Hasse 1873; Hasse und 

 Schwarck 1873; Rosenberg 1875, 1883, 1896, 1899; Löwe 1879; Leboucq 1880; 

 Holl 1882; Froriep 1886; Macalister 1893, 1894; O. Schultze 1896, 1897; 

 Hagen 1900; Weiss 1901; Bardeen 1904; Adolphi 1905. Rippen: Gegenbaur 

 1867- Claus 1876; C. K. Hoffmann 1878, 1879; Blessig 1885; Hatschek 1889; 

 Haycraft 1890; Dollo 1892; Rabl 1892; Goette 1900; Schöne 1902. Sternum: 

 Rathke 1838, 1853; Blanchard 1859; Parker 1868; Gegenbaur 1876; Goette 

 1877 • C. K. Hoffmann 1879 ; Rüge 1880 ; Schauinsland 1900 ; Fürbringer 1900 ; 

 Paterson 1900, 1904; Marko wski 1902, 1905; Eggeling 1904. 



Es wird sich empfehlen wegen der vielen gemeinsamen Züge die 

 Amnioten im Zusammenhange zu betrachten und zwar unter vor- 

 nehmlicher Berücksichtigung der Reptilien; es erscheint 

 dies auch schon dadurch geboten, weil in den letzten Jahren das 

 Studium der Wirbelsäulenentwickelung bei den Vögeln und Säuge- 

 tieren, seit den sorgfältigen Arbeiten Froriep's, weniger Beachtung 

 gefunden hat, namentlich auch in Bezug auf die neuen Probleme, die bei 

 den übrigen Vertebraten zu so lebhaften Erörterungen geführt haben. 



Alle Amnioten stimmen darin überein, daß bei ihnen im Gegen- 

 satz zu den niederen Vertebraten die Chorda an Bedeutung sehr 

 verloren und ihre ursprüngliche Funktion, als Stützorgan zu dienen, 

 so gut wie völlig eingebüßt hat. Angelegt wird sie freilich noch 

 immer in ebenderselben Weise, wie wir es bei den übrigen Ab- 

 teilungen sahen; ihre anfangs protoplasmatischen Zellen werden va- 

 kuolisiert, ein Vorgang, der zunächst in der Nähe des Kopfes beginnt, 

 um darauf nach dem Schwanz hin weiter fortzuschreiten; die Chorda 

 bildet dann in gewissen jugendlichen Stadien einen fortlaufenden Stab 

 von ziemlich gleichmäßiger Dicke, an dem Einschnürungen oder andere 

 Veränderungen (Fig. 299) sich noch nicht bemerkbar machen. Ent- 

 sprechend der geringen Bedeutung der Chorda für den Aufbau der 

 Wirbelsäule gegenüber dem von den Ursegmenten abstammenden 

 Bildungsraaterial tritt auch die Entwickelung ihrer Scheide recht 

 zurück. Man kann in der Regel nur eine einzige unterscheiden, 

 deren Dicke stets sehr gering bleibt. In ihrem Aussehen gleicht sie 

 der Elastica (externa) der anderen Vertebraten, und man wird sie 

 dieser auch wahrscheinlich geichzusetzen haben; doch wäre eine ge- 

 nauere Untersuchung ihrer Herkunft erwünscht, da auch bei den Am- 

 nioten eine Rindenschicht der Chorda (Chordaepithel) vorhanden ist, 

 und es somit nachzuweisen wäre, warum diese im Gegensatz zu den 



