Die Entwickelung der Wirbelsäule nebst Rippen und Brustbein. 521 



großen Bedeutung für die Beurteilung der Entwickelungsvorgänge am 

 Achsenskelett völlig gewürdigt. Die „Intervertebralspalte", wie 

 V. Ebner sie nannte, konnte er außerdem auch bei Eidechsen, 

 Hühnchen, Mäusen und Fledermäusen nachweisen. 



Diese Entdeckung wurde von Corning 1891 (Reptilien), J. Koll- 

 mann 1891 (Mensch), 0. Schultze 189(3 u. 1897, Weiss 1901 

 (Säugetiere), Männer 1899 (Reptilien), Schauinsland 1900 u. 1903 

 (Sphenodou, viele Vögel) und Baldus 1901 (Gecko) bestätigt, so daß 

 das Vorkommen der In tervertebr al s palte (v. Ebner) ]oder des 

 Ur Segmentspaltes (0. Schultze)] bei vielen, wenn nicht bei allen 

 Amnioten nunmehr als feststehend betrachtet werden muß. 



lieber die Art und Weise der Entstehung der Spalte liegen be- 

 stimmte Angaben kaum vor; es ist jedoch recht wahrscheinlich, daß 

 sie nur als Ueberrest der Urwirbelhöhle zu betrachten ist, welcher bei 

 der Wucherung der kranialen und kaudalen Wand des Ursegments, 

 die von der Vergrößerung des ursprünglichen Urwirbelkernes mitbe- 

 dingt wurde, erhalten blieb. Schon der Umstand, daß sie von Anfang 

 an mit dem innerhalb der Hautmuskelplatte befindlichen Urwirbel- 

 höhlenrest im Zusammenhang steht und es auch bleibt, bis Myotom 

 und Skierotom sich voneinander trennen, läßt darauf schließen (Fig. 

 297, 298). So wenigstens sind die Verhältnisse bei den Reptilien. 



Bei den Vögeln jedoch soll die Spalte später auftreten 

 (0. Schultze 189(3) und nur sekundär mit der Höhle der Haut- 

 muskelplatte in Verbindung treten, und bei den Säugern sogar erst 

 dann erscheinen, wenn das Myotom bereits selbständig geworden ist 

 und gar keine Höhle mehr aufweist (0. Schultze 189(3). 



Man wird annehmen müssen, daß in diesen letzteren Fällen die 

 W^ucherung der kranialen und kaudalen Ursegmentwände eine derart 

 starke ist, daß sie nach Verdrängung der Urwirbelhöhle miteinander 

 völlig, wenn auch vielleicht nur scheinbar, in Berührung kommen. 

 Die Intervertebralspalte bleibt daher anfangs gleichsam latent und 

 tritt erst dann in Erscheinung, wenn das Sklerotom sich vom Myotom 

 emanzipiert hat und weitere Differenzierungen einzugehen beginnt. 



Eine Vergleichung der Intervertebralspalte der Amnioten mit den 

 Sklerotomdivertikeln der Elasmobranchier und Teleostier ist sehr nahe- 

 liegend und sicher w^ohl auch gerechtfertigt. 0. Schultze (1896) 

 wies darauf zum ersten Male hin. 



Schon V. Ebner konnte an seinen Präparaten (1888, 1892) mit 

 Bestimmtheit nachweisen, daß die Intervertebralspalten den Grenzen 

 der späteren bleibenden Wirbel, im besonderen der 

 Wirbel körper entsprechen. Sie verschwinden nach ihm schließ- 

 lich in dem dichten Gewebestreifen, in welchem viel später sekundär 

 die Gelenkhöhle auftritt. 



Je ein Wirbel entwickelt sich in der Zellenmasse, die vorn und 

 hinten von je einer Intervertebralspalte begrenzt wird ; er gehört dem- 

 nach zwei Skierotomen an und setzt sich zusammen aus der kaudalen 

 Hälfte eines Skierotoms und der kranialen des darauf folgenden. Da- 

 her nimmt er zu den ehemaligen Ursegmenten und infolgedessen auch 

 zu den Myotomen eine alternierende Stellung ein. Gerade dieser 

 Entwickelungsgang ist es, durch den es erreicht wird, daß die Wirbel- 

 segmente, wie es physiologisch durchaus notwendig ist, ihre Wirkung 

 auf zwei Wirbel ausüben können. 



Der Erkenntnis jener Thatsacheu ist schon Remak (1855) mit 



