540 



H. Schauinsland, 



gewonnenen 



die RATHKE'schen 

 Hier war es aber 

 EntwickelungSYorgänge 



Resultate nur bestätigen. 



übertrug 



Bergmann (1845) 

 Anschauungen auch auf die höheren Amnioten 

 vor allem Froriep, welcher in exakter Weise die 

 am ersten und zweiten Wirbel aufhellte. Nach 

 seiner Darstellung unterscheiden sich die Vögel (1883) hierin kaum 

 wesentlich von den Reptilien, wenn wir für diese die oben gegebene 

 Schilderung von Sphenodon zu Grunde legen (Fig. 314, 315). Froriep 



Fig. 315. 



Fig. 314. 



o&j wk^^ ch 



«6^ üb 2 



ob. 



^i- 



M&j «^2 lük^ 



Fig. 314 u. 315. Die ersten Halswirbel von zwei Vögeln. Fig. 314 von einem 

 jungen Embryo von Anous stolidus, Fig. 315 von einem noch etwas jüngeren von 

 Sula cyanops. Vergr. bei Fig. 314 ISmal, bei Fig. 315 33mal. Fig. 314 bietet eine 

 Ansicht von der linken Seite, Fig. 315 von unten. Beides sind Methylenblauprcäparate 

 (Van Wijhe), zeigen also vornehmlich nur knorpelige Teile, ick Wirbelkörper; 

 durch die Färbung hebt sich von ihnen eine vordere und hintere Partie ab; ebenso 

 sieht man dadurch (Fig. 315), daß die knorpeligen Bogenbasen den Körper au der 

 ventralen Seite noch nicht völlig umwachsen haben, «'ä, Atlaskörper; auf Fig. 314 

 noch nicht völlig mit dem 2. Wirbelkörper verwachsen, obgleich er sich bereits von 

 seinen oberen Bögen gelöst hat; auf Fig. 315 ist der Atlaskörper durch die Spangen 

 verdeckt, ob obere Bögen, üb untere Bögen oder „hypochordale Spangen" ; in 

 Fig. 315 ist die 2. Spange mit dem Körper noch wenig verschmolzen und zeigt 

 außerdem deutlich ihr Entstehen aus einer rechten und linken Hälfte, ch Chorda. 

 Hinterhaupt. 



zeigte dabei unter anderem auch, daß der Teil des zweiten Wirbels, 

 auf dem der Atlas artikuliert, nicht dem Körper jenes Wirbels an- 

 gehöre, sondern ein besonderes Element darstelle — was vor ihm 

 bereits Jäger (1858) betont hatte — nämlich die hypochordale Spange 

 der zweiten Bogenanlage sei. 



Für die Säugetiere wies ebenfalls Froriep (1886) beim Rinde 

 nach, daß der Entwickelungsvorgang im ganzen derselbe sei wie bei 

 den Vögeln , daß aber folgender, nicht unwichtiger Unterschied da- 

 bei vorkäme: Im Gegensatz zu den Vögeln, bei denen die zweite 

 hypochordale Spange einen wesentlichen und dauernden Bestandteil 

 des Epistropheus ausmacht, schwindet sie bei den Säugetieren 

 vollständig. Dagegen verbreitert sich der Körper des ersten Wirbels 

 an seinem kaudalen Ende beim Anschluß an den zweiten ungeheuer 

 und überlagert nicht nur ihn, sondern auch die Bogenhälften, so daß 

 der kranialwärts schauende Teil des Epistropheus, der die Gelenk- 

 Häche für den Atlasring trägt, ausschließlich vom Körper der 



