594 E. Gaupp, 



4 an; die Vierzahl vertreten auch Rathke (1839), Owen (1846), Bruch (1862) u. A. ; 

 die höchste Zahl von Wirbeln, die aufgestellt wurde, ist wohl 7]. Auch die 

 entwickelungsgeschichihche Forschung (Rathke, Reichert) erklärte sich mit der 

 Grundvorstellung einverstanden, fügte allerdings wichtige Modifikationen hinzu. So 

 unterscheidet Ratke (1839), der zuerst zusammenfassend die Schädelentwickelung 

 der Wirbeltiere verfolgte, zwei Komponenten des Schädels: einen Abschnitt, der auf 

 die Belegungsraasse der Wirbelsäule zurückzuführen und somit gleichen Ursprungs 

 ist wie die Wirbelsäule, und einen zweiten, bei dem dies nicht der Fall ist. Ziim 

 ersten gehört der Gehirnschädel (in 4 Wirbel zu zerlegen), ohne die Ohrkapselu, da- 

 für aber mit einigen der Gesichtsknochen, die als rippenähnliche Bildungen oder als 

 Belegknochen an solchen aufgefaßt werden; die Ohrkapseln sind Schaltstücke; 

 Zwischenkiefer, Nasenbeine und Vomer sind dem Wirbelsystem fremde Elemente. 

 Im übrigen hat gerade die Entwickelungsgeschichte, die das Vorhandensein eines 

 Knorpelschädels bei den Wirbeltieren, seine Entstehung und Einrichtung, kennen 

 lehrte, das Material zur Bekämpfung der Wirbeltheorie herbeigeschafft. 



Die erste Periode der Geschichte der Wirbeltheorie kann bis 1859 gerechnet 

 werden, dem Jahre des Erscheinens von Huxley's (schon 1858 gelesener) berühmter 

 Croonian lecture über den Wirbeltierschädel, in der jener GOETHE-OKEN'schen 

 Vorstellung der Boden entzogen wurde. Hier, wie in den 1864 erschienenen Lectures 

 on the Elements of comparative Anatomy wies Huxley vor allem darauf hin, daß 

 nur in den ersten Stadien die Anlagen der kranialen imd der spinalen Region des 

 Körpers einander ähnlich sind, daß dann aber beide ganz divergente Entwickelungs- 

 richtungen einschlagen : in der Rumpfregion kommt es zu einer Segmentierung, 

 während diese am Schädel zunächst unterbleibt und erst sekundär durch den 

 Ossifikationsj^rozeß eintritt. Sie ist somit am Schädel etwas ganz Sekundäres und 

 hat nichts mit der Gliederung der Wirbelsäule in Wirbel zu schaffen, die eine ganz 

 frühe Erscheinung darstellt. Daher können auch die 4 Segmente, in die der 

 knöcherne Schädel, speciell der Säuger, zerfällt, nicht mit Wirbeln verglichen werden. 

 Mit dieser durch Huxley geschaffenen Erkenntnis des Gegensatzes zwischen Schädel 

 und Wirbelsäule schließt die erste Phase der Lehre von der Segmentierung des 

 Schädels ab. Eine neue beginnt 1872 mit dem großen Werk Gegenbaur's über den 

 Selachierschädel. Hier sucht Gegenbaur den Grundgedanken der alten Wirbeltheorie 

 zu retten, indem er ihn auf das knorpelige Primordialcraniuni überträgt. Ausgehend 

 vom Knorpelschädel der Selachier, versucht Gegenbaur den Nachweis, daß der 

 hintere Teil desselben einmal vertebral gegliedert war. Die Momente, auf die sich 

 diese Ueberzeugung gründete, waren: die Chorda dorsalis, die die Basis des 

 hinteren Schädelabschnittes ebenso wie die Wirbelsäule durchsetzt; die Visceral- 

 bogen, die Gegenbaur als untere Bogenbildungen ähnlich den Rippen betrachtet, 

 von denen er ferner annimmt, daß sie in innigem Zusammenhang mit dem Cranium 

 entstanden, und die so auch auf eine einstige metamere Gliederung desselben hin- 

 weisen; endlich die Nerven, die Gegenbaur als aus Spinalnerven hervorgegangen 

 zu analysieren sucht. Der vertebrale Teil des Craniums erstreckt sich an der 

 Basis vom Foramen occipitale bis zur Sattellehne; von hier aus ist die Grenzlinie 

 an der Seitenwand der Orbito-temporalregion schräg aufwärts bis vor das Trochlearis- 

 loch zu ziehen, so daß dieser Abschnitt also die Occipital- und Labyrinthregion 

 sowie den hinteren Teil der Orbito-temporalregion umfaßt und die Austrittsstelle 

 der ventralen Vaguswurzeln, des Vagus selbst, des Glossopharyngeus, Acusticus, 

 Facialis, Trigeminus und der Augenmuskelnerven enthält. Die Zahl der in den 

 vertebralen Teil eingeschmolzenen Schädel wirbel bestimmte Gegenbaur auf mindestens 

 9; die Visceralbogen gehören ihnen als ventrale Bogenbildungen au. Die Kon- 

 krescenz erfolgte unter Reduktion der die Wirbel früher bewegenden Muskulatur und 

 unter dem Einfluß mehrerer Momente: die Visceralbogen lösten sich vom Cranium 

 ab, wurden beweglich und verlangten für ihre Muskulatur feste Ursprungsgebiete ; 

 das Gehirn, das Ohrlabyrinth und das Auge wirkten weiter umgestaltend auf das 

 Skelett ein. — Dem vertebralen Teil steht der prävertebrale (später auch 

 als evertebraler bezeichnete) gegenüber. Er umfaßt nur das Austrittsgebiet des 

 Olfactorius und des Opticus, also die Ethmoidalregion und den vorderen Teil der 

 Orbito-temporalregion, und ist wahrscheinlich erst nach erfolgter Konkrescenz des 

 vertebralen Teiles durch Auswachsen des nunmehr kontinuierlichen Knorpels in An- 

 passung an die Riechgruben entstanden. In dieser Vorstellung Gegenbaur's ist 

 gegenüber der alten Wirbeltheorie nicht nur das Objekt ein anderes geworden 

 (Knorpelschädel statt Knochenschädel), sondern auch die Art der Betrachtung; 

 Gegenbaur faßt die Frage als ein Problem der Phylogenese: der Knorpelschädel 

 war einmal in seiner größeren hinteren Hälfte segmentiert. Die genetische Fassung 

 des Problems bleibt fortan die herrschende. Die namhaftesten Forscher schlössen 

 sich Gegenbaur's Anschauung an; Stöhr (1879, 1881, 1882) fügte ihr den sehr 

 fruchtbringenden Gedanken hinzu, daß die Umgestaltung des ursprünglich ge- 



