Die Entwickelung des Kopfskelettes. 609 



gelenkes differiereu sie allerdings sehr wesentlich. Während Albrecht und mit 

 ihm Batjr und DoLLO auch die Kiefergelenke für gleichwertige Bildungen halten 

 und das Quadratum der Säuger in dem unteren, die Gelenkfläche tragenden Ab- 

 schnitt des Squamosums erblicken, hält Gadow au der Vorstellung, daß das Säuger- 

 Kiefergelenk eine neue, sekundäre Bildung sei (Art. squamoso-dentalis), fest und 

 sieht das Quadratum der Säuger in dem Tynipanicum, wie das seiner Zeit Geoffroy, 

 Spix und CuYiER thaten. Noch anders denkt sich Broom (1890) die Sache: nicht 

 das Tynipanicum oder ein Teil des Squamosum ist das Quadratum , sondern der 

 Discus articidaris des Kiefergelenkes (schon von Aeby 1871 geäußert). Wie sich 

 Broom die sonstigen Umwandlungen denkt, wo die zweite, doch auch nicht ganz 

 unwichtige Komponente des alten ICiefergelenkes, nämlich der Gelenkteil des Meckel- 

 schen Knorpels, zu suchen ist, erfahren wir nicht. Angemerkt sei, daß bei den 

 Monotremen ein Discus articularis fehlt (Parsons). Endlich ist von Emery (19Ü3) 

 auch noch der accessorische Knorpelkern im Proc. condyloideus des Unterkiefers der 

 Säuger als Quadratum angesprochen worden. Das Dentale soll das Qudratum um- 

 wachsen, und dieses sich dann an die Außenfläche des MECKEL'schen Knorpels be- 

 geben haben; die alte Quadrato-articularverbindung wäre also als aufgelöst zu 

 betrachten. Die Gehörknöchelchen der Säuger führt Emery auf die Reihe von 

 Elementen zurück, die bei Fischen aus dem Hyomandibulare, Symplecticum und 

 hinterem Ende des MECKEL'schen Knorpels gebildet wird. 



Nur von einer einzigen Seite ist bisher der Versuch gemacht worden, im Gegen- 

 satz zu allen bisher genannten Vorstellungen , einen polyphyletischen Ursprung der 

 schallleitenden Skelettapparate zu begründen, und zwar durch Drüner (1904). Auch 

 Drüner hält die Homologie des Kiefergelenkes der Säuger mit dem der niederen 

 Vertebraten , sj^eciell der Urodeleu , für erwiesen. Der Unterkiefer der Säuger ist 

 nach ihm eine cänogenetische Vereinigung der Anlage von Dentale, Angulare und 

 Articulare ; am Aufbau der Gelenkfläche des Squamosum und der Bildung des Discus 

 nimmt das Quadratum teil. Ina übrigen gehen aus dem Quadratum der Urodeleu 

 der Stapes, Incus, ein Teil des Malleus und des MECKEL'schen Knorpels der Säuger 

 hervor. (Grus longum incudis + Stapes = Grus ventrale quadrati Urodel., d. h. wohl 

 gleich dem Proc. basalis quadrati). Mit der Columella der Urodeleu hat der Stapes 

 nichts zu thun. Dann ist auch die Fenestra vestibuli der Säuger nicht homolog 

 der vom Operculum verschlossenen Fenestra der Urodeleu , sondern eine an ganz 

 anderer Stelle gelegene Neubildung. Die ontogenetische Verbindung der Anlage des 

 Malleus und des MECKEL'schen Knorpels bei den Säugern ist sekundär. 



Auf eine Diskussion dieser verschiedenen Anschauungen einzugehen , ist hier 

 nicht der Ort. Nur auf eins sei hingewiesen. Alle die letztgenannten Vorstellungen 

 haben nur ein Gemeinsames: die Negation, d. h. die Ablehnung der REiCHERX'schen 

 Theorie; im Positiven, d. h. in dem, was sie an die Stelle der letzteren setzen wollen, 

 gehen sie weit auseinander und setzen, zum Teil wenigstens, Umwandlungen voraus, 

 die gewiß nicht geringer sind als die von der REiCHERTschen Theorie geforderten. 

 Dabei sind die gegen die REiCHERx'sche Theorie ins Feld geführten Momente fast 

 ausschließlich funktioneller, nicht morphologischer Natur: es ist hauptsächlich die 

 Schwierigkeit , sich die Ergänzung der schaUleitenden Kette durch neue Elemente 

 sowie den Ersatz des primären Kiefergelenkes durch ein sekundäres zu denken. 

 Unter diesen Umständen haben, wie mir scheint, die sehr zahlreichen Vertreter der 

 REiCHERX'schen Theorie noch keine Veranlassung, die letztere als ernstlich gefährdet 

 zu betrachten. (Eine sehr ausführliche Darstellung der ganzen Frage gab ich an 

 anderem Orte, 1899.) 



C. Die Schädelknochen. 



1. Allgemeines über ihre Entstehung. Einteilung der 

 Schädelknochen. Verhältnis der Schädelknochen zu 

 einander. Knochen komplexe. Knochenkern e. Ueb er- 

 zähl ige Knochen. 



Die Schädelknochen treten in der näheren oder weiteren Um- 

 gebung des Primordialcraniums auf und verdanken der Thätigkeit 

 besonderer Osteoblasten ihre Entstehung. Sie können außer jeder 

 näheren Verbindung mit dem Primordialcranium bleiben oder aber 

 sich an die Stelle desselben setzen. Ihre Bildung erfolgt unter ver- 

 schiedenen Umständen und an verschiedenen Lokalitäten. 



1) Bei Fischen und Amphibien geht die Entstehung mancher zahu- 



Handbuch der Entwickelungslehre. III. 2. 39 



