Die Entwickelung des Kopfskelettes. 611 



Knochen der beiden Kategorieen hat phylogenetisch seine besondere 

 Geschichte, die aus der Ontogenese einer Einzelform nicht immer 

 rekonstruierbar ist. Im Laufe dieser Geschichte kann er auch gewisse 

 Charaktere der anderen Kategorie (als der, der er angehört) annehmen. 



Die Befunde an fossilen und recenten Formen weisen darauf hin, 

 daß die Deckkuochen die ersten knöchernen Gebilde am Wirbeltier- 

 schädel waren, und dieser Annahme entspricht auch die Erscheinung, 

 daß in der Ontogenese die Deckknochen im allgemeinen früher auf- 

 treten als die Ersatzknochen. 



Der Gegensatz zwischen den beiden Kategorieen von Knochen ist dem Gesagten 

 zufolge ein primär-topographischer, durch die Lolvalität des ersten Auftretens der 

 Knochen bedingter. In weitaus der Mehrzahl der Fälle sind dabei die Deckknochen 

 „häutig präformiert", die Ersatz- oder primordialen Knochen „knorpelig i^räformiert", 

 doch kommen in beiden Punkten Ausnahmen vor, die das rein histogenetische Prinzip 

 als minder bedeutsam für die Unterscheidung beider Kategorieen erscheinen lassen. 

 Die Begriffe ,,Deck- und Ersatzknochen" decken sich also nicht mit ,, häutig und 

 knorpelig präformierten Knochen" ; höchstens müßte man von ,,in der Phylogenese 

 häutig oder knorpelig präformierten Knochen" sprechen. Aber dieser Unterschied 

 verliert rein histogenetisch dadurch seine Bedeutung, daß auch an der Bildung der 

 ,, knorpelig präformierten" Knochen der Knorpel selbst keinen Anteil nimmt, sondern 

 zu Grunde geht, während die Knochenbildung vom Perichondriura ausgeht. Somit 

 ist es bei jenen Unterschieden wesentlich das topographische Prinzip, welches eine 

 Gruppenbilduug unter den knöchernen Skelettstücken berechtigt erscheinen läßt. 

 Vielleicht werden sich dereinst noch schärfere Kriterien auffinden lassen, basiert auf 

 den kausalen Momenten, die die verschiedenen Knochenstücke ins Leben riefen. 



Verhältnis der Schädelknochen zu einander. Knochen- 

 komplexe. Knochenkerne. Das Verhältnis der verschiedenen 

 Schädelknochen zu einander — mögen sie dieser oder jener Kategorie 

 angehören — kann sich verschieden gestalten. Bei niederen Wirbel- 

 tieren kann die Verbindung zwischen den einzelnen Elementen eine 

 verhältnismäßig lose bleiben. In erster Linie wird das begreiflicher- 

 weise für die Deckknochen gelten, da die Ersatzknochen durch das 

 Knorpelgerüst, zu dem sie in nähere Beziehung treten, zusammen- 

 gehalten werden. Wenn aber die Bedeutung des Knochenschädels 

 gegenüber dem Knorpelschädel wächst, findet sich nicht selten ein 

 engerer Zusammenschluß der Elemente des ersteren, und es können 

 knöcherne Verwachsungen von anfangs getrennten Stücken eintreten 

 (Ersatzknochen untereinander, Deckknochen untereinander, Ersatz- 

 knochen mit Deckknochen). Solche Verwachsungen, durch die neue 

 K n c h e n k m p 1 e X e (G r o ß k n o c h e n , P. und F. Sarasin 1890) 

 gebildet werden, erfolgen bei den einzelnen Wirbeltierklassen in ver- 

 schiedenem Umfang, in verschiedener Weise und zu verschiedenen 

 Zeiten. Ihre Besprechung hat im Anschluß an eine Betrachtung der 

 sog. K n c h e n k e r n e zu erfolgen. 



Die Ossifikation eines Knochens (sowohl eines Deck- wie eines 

 primordialen Knochens) erfolgt gewöhnlich von einer bestimmten Stelle 

 aus, die als ssifikationscentrum oder Knochen kern be- 

 zeichnet wird, und schreitet von hier aus fort. Nicht alle Knochen 

 verknöchern jedoch von einem einzigen Centrum aus: viele besitzen 

 deren zwei oder mehr. Die Verschmelzung solcher mehrfachen Knochen- 

 kerne zu einem Knochenterritorium, das dann als Ganzes weiterwächst, 

 kann zu sehr verschiedenen Zeiten, also auf den verschiedensten Stadien 

 der Entwickelung des Einzelkernes, erfolgen. Davon hängt es ab, 

 welches Maß von Ausdehnung und selbständiger Individualität die 

 einzelnen bereits erlangt hatten. Die Vereinigung kann schon im 

 allerfrühesten Stadium vor sich gehen, bald nach dem Auftreten der 



39* 



