718 E. Gaupp, 



einer Serie von Herrn Prof. Norris überzeugt habe, mag den Namen Parahyale 

 erhalten; von Interesse wäre die Frage, ob zwischen ihm und der i^erichondralen 

 Knochenhülse, die bei anderen Urodelen die partielle Verknöcherung der Keratohyale 

 einleitet, eine Beziehung besteht. 



Anuren. 



Die Vorgänge der Schädelentwickelung bei den Anuren sind 

 schon vielfach untersucht worden ; zu Grunde gelegt wurden meist die 

 Verhältnisse bei Rana fusca. Besonders gut ist die Entwickelung des 

 Knorpelschädels bekannt, während über die Entwickelung der Knochen 

 noch manche Punkte der Feststellung harren. 



Die wichtigsten Arbeiten über das Anurencranium, seine Entstehung und Um- 

 wandlung, stammen von Duges (1834), Martin St. Ange (1831), Reichert (1838), 

 W. K. Parker (1871, 1876, 1877, 1881), Goette (1875), Stöhr (1881), Gaupp 

 (1893 u. 1893*), Spemann (1898). Von den Arbeiten vor Duges ist hauptsächlich 

 von Wert die Monographie Eathke's über den Zungenbeinapparat, in der der 

 Zungenbein- und Kiemenapparat, aber auch andere Teile, wie die Ohrcolumella, in 

 ihrer Genese verfolgt werden. Für die Bildung der Nasenkapsel ist grundlegend die 

 Arbeit von Born (1877). In der nachfolgenden Darstellung schließe ich mich haupt- 

 sächlich an Spemann, Stöhr und meine eigene Darstellung an. 



Wie bei den Urodelen, so ist auch bei den Anuren der zuerst 

 zur Ausbildung kommende Zustand des Kopfskelettes ein den Be- 

 dürfnissen des Larvenlebens angepaßter. Die speciellen hierdurch 

 bedingten Einrichtungen sind sogar bei den Anuren noch weiter- 

 gehend, als bei den Urodelen, so daß auch der Vorgang der Meta- 

 morphose mit viel ausgedehnteren Zerstörungs- und Umbildungs- 

 prozessen verknüpft ist, als bei jenen. 



Während der ganzen Larvenperiode bildet in erster Linie das 

 knorpelige Primordialcranium die festen Skelettteile des Kopfes. 

 Es kommt in größerem Umfange zur Ausbildung als bei den Urodelen. 

 Die Entwickelung der Knochen erfolgt, im Gegensatz zu den Uro- 

 delen, verhältnismäßig spät; die Knochen erlangen auch nicht in dem 

 Maße wie bei vielen Urodelen das Uebergewicht über den Knorpel- 

 schädel : auch im ausgebildeten Zustande des Schädels bleibt das 

 Knorpelcranium in größerem Umfange erhalten und besitzt eine sehr 

 wesentliche Bedeutung. 



L Primordialcranium. 



Die einzelnen Bezirke des Primordialcraniums werden successive 

 sichtbar. Die meisten von ihnen sind dabei schon vor der knorpeligen 

 Differenzierung erkennbar und abgrenzbar durch eine bestimmte 

 dichtere Gruppierung der Zellen ; bei einigen jedoch (mesotisches Ge- 

 webe) erfolgt die Verknorpelung unvermittelt, ohne daß eine solche 

 Verdichtung vorherging. 



Stöhr unterscheidet: 1) allererste Anlage, charakterisiert a) durch dicht 

 stehende Zellen, die einen runden Kern und wenig Protoplasma haben, b) durch die 

 relative Armut an Dotterplättchen. — 2) Weiter entwickelte Anlagen („An- 

 lagen" kurzweg), charakterisiert a) durch eine dichtere Gruppierung der Kerne in 

 kontinuierlichem Protoplasma, b) durch Färbung des ganzen Gewebszuges (nach An- 

 wendung;von Knorpelfärbungsmitteln, wie Bismarckbraun), c) durch die relative Armut 

 an Dotterplättchen. — 3) Knorpel. — Das Gewebe, das Stöhr als „weiter ent- 

 wickelte Anlage" bezeichnet, entspricht dem Vorknorpel anderer Autoren. 



Die ersten Skelettanlagen im Bereiche des Kopfes treten bei 

 Rana fusca, wie überall, relativ spät auf: bei Larven von ca. 5 mm 

 Länge (Spemann), d. h, auf einem Stadium, das im übrigen dadurch 

 charakterisiert ist, daß die äußeren Kiemen hervorzusprossen beginnen 



