818 E. Gaupp, 



Umfang der Ohrkapsel und geht zugleich in eine breite Knorpelplatte 



über, die das Foramen occipitale magnum dorsal resp. hinten abschließt, 



jederseits auch mit den Ohrkapseln zusammenhängt und unschwer 



als dem Tectum synoticum der niederen Vertebraten entsprechend 



zu erkennen ist. Beachtung verdient ihre Lage : bei den meisten 



Säugern steht sie vertikal, eine Fläche nach hinten, die andere nach 



vorn kehrend, beim Menschen ist sie noch weiter basalwärts umgelegt 



und kehrt die Fläche, die früher dorsalwärts blickte, ventralwärts. In 



der starken Verbreiterung dieser Platte und in ihrer Stellungsänderung 



ist zunächst der Einfluß der Volumszunahme des Gehirns zu erkennen, 



beim Menschen kommt noch die basale Lagerung der Condyli occipitales, 



die Umstellung der Ebene des Foranien occipitale magnum, hinzu, 



eine Erscheinung, die mit dem aufrechten Gang in Zusammenhang zu 



bringen ist. 



Das Tectum synoticum, das wohl mit mehr Recht der Oticalregion zu- 

 zuzählen ist, entwickelt sich beim Menschen, wie Bolk, zum Teil in Bestätigung 

 von Angaben von Bessel Hagen, gezeigt hat, in eigentümlicher Weise. Zuerst 

 entsteht, wie es scheint durch selbständige Verknoriaelung, eine quergelagerte schmale 

 Deckenspange, die sich beiderseits mit der Ohrkapsel, resp. der sog. Parietalplatte 

 in Verbindung setzt. Sie hat mit der Umrandung des For. occipitale magnum nichts 

 zu thun, sondern liegt erheblich weiter dorsal resp. vorn. An ihren hinteren Rand schließt 

 sich die Membrana spinoso-occii^italis an, die lateral an den Ohrkapselu und den 

 Seitenteilen der Occipitalregion haftet und sich kaudalwärts in die Membran fort- 

 setzt, die um diese Zeit noch die Wirbelbogenhälften untereinander verbindet und 

 so den dorsalen Abschluß des Wirbelkanals bildet. Die dorsale Umrandung des 

 For. occipitale magnum kommt so zu stände, daß in diese Membran hinein von dem 

 kaudalen Umfang der Ohrkapseln und den Occipitalpfeilern aus Knorpelplatten 

 vorwachsen und sich schließlich in der Medianlinie bis auf eine von hinten her ein- 

 springende Incisura occipitalis posterior vereinigen. Die so gebildete breite Brücke 

 bleibt von der erstentstandenen Spange durch eine merabranös geschlossene Lücke 

 getrennt, in deren Verschlußgewebe vorübergehend ein paariger Knorpelkern auf- 

 tritt. D{;gegen verknöchert später dieses Gewebe (s. Supraoccipitale). Auch vor 

 der primären Deckenspange tritt noch ein bald wieder verschwindender Knorpelkern 

 auf. — Das Tectum entwickelt sich somit beim Menschen nicht als einheitliche 

 Bildung, sondern aus mehreren Stücken und wird auch nicht in ganzer Ausdehnung 

 knorpelig. Beide Erscheinungen lassen sich, wie auch Bolk meint, mit der starken 

 Entwickelung des Gehirnes in Zusammenhang bringen. Letztere bedingt eine starke 

 Verbreiterung der Schädelhöhle und die Niederlegung der Ohrkai^seln. Aber während 

 an anderen Teilen des Schädels, z. B. an den vorderen Teilen der Decke oder an 

 der orbitotemporalen Schädelseiten wand das Chondrocranium unter dem andrängenden 

 Gehirn überhaujjt schwindet, erhält sich das Tectum synoticum auch bei den Säugern 

 und erfährt sogar durch die neue ihm erwachsende Aufgabe den Antrieb zu ver- 

 stärkter Entwickelung, indem es die laterale Begrenzung des Uavum cranii mitüber- 

 nehmen hilft. So erweist es sich bei den Säugern als ein progredienter Abschnitt 

 des Chondrocraniums (Gaupp 1900j. Die Entwickelungsvorgänge beim Menschen 

 können dann dahin gedeutet werden, daß dieser progredienten Entwickelungsfähigkeit 

 auch Grenzen gesteckt sind : das Tectum kommt nicht mehr zur völligen Verknorpe- 

 lung. Um seine etappenweise erfolgende Ausbildung ganz zu verstehen, wäre es 

 nötig, die Wachstumsverhältnisse in der hinteren Schädelgegend genauer festzustellen. 



Allan to - occipitalgelenke. An der^ Bildung der Atlanto- 

 occipitalgelenke beteiligen sich beim Rind von dem hintersten Occipital- 

 wirbel sowohl die sehr breite Körpermasse wie die Bogenmassen, vom 

 1. Halswirbel dagegen nur die Bögen (Froriep). Eine interessante 

 Beobachtung macht E. Fischer (1901): bei Maulwurfembryonen be- 

 steht nur eine einzige Gelenkspalte, in die die ganze hufeisenförmig 

 den vorderen Umfang des Hinterhauptsloches umsäumende Randzone 

 der Basalplatte blickt. Wie hieraus der definitive Zustand hervorgeht, 

 wurde noch nicht beobachtet, auch darüber, in welchem Umfange 

 andere Säuger Aehnliches zeigen, ist noch nichts bekannt. Für Echidna 

 kann ich Fischer's Beobachtung bestätigen. 



