836 E. Gaupp, 



zeichnet (s. Fig. 404; das Laterohyale ist hier nicht besonders be- 

 zeichnet). Ueber das weitere Schicksal desselben beim Menschen war 

 schon Reichert selbst im wesentlichen orientiert: sein oberster Ab- 

 schnitt wird in die Paukenhöhle eingeschlossen, bei der Bildung des 

 Facialiskanals verwendet und verwächst mit benachbarten Komponenten 

 des Schläfenbeins, der anschließende Abschnitt bildet den frei von der 

 Schädelbasis ventralwärts und nach vorn ragenden Proc. styloideus 

 (Fig. 401); der folgende Abschnitt wird zu Bindegewebe umgewandelt 

 und bildet das Lig. stylohy oideum, der letzte endlich biklet das 

 Cornu minus des Zungenbeins, das somit ein Cornu hyale dar- 

 stellt. Die REiCHERT'schen Knorpel beider Seiten hängen nach 

 KÖLLiKER (bei Kaninchen und Mensch) ventral nie miteinander zu- 

 sammen, sondern setzen sich, wie es scheint, gleich nach ihrem Ent- 

 stehen mit den Seiten der Anlage des Zuugenbeinkörpers in Ver- 

 bindung. Nach Kölliker's Auifassung nimmt somit der Hyalbogen 

 an der Bildung des Zungenbeinkörpers keinen Anteil. 



Daß der Stapes seinen Ursjjrung vom Hyalbogen nehme, ist zuerst durch 

 Reichert 1837 behauptet worden. Die wichtigste abweichende Anschauung, die 

 dieser Meinung gegenübergestellt wurde, ist die, daß der Stapes ganz oder teilweise 

 von der Labyrinthkapsel stamme. Der Befund, daß bei den Amphibien das Oper- 

 culum in Zusammenhang mit der Ohrkapsel entsteht, hat dabei zweifellos das Urteil 

 beeinflußt. Pakker (1874, für das Schwein, F. and Bettany, 1877) sowie Gruber 

 (1877) beschrieben den labyrinthären Ursprung des Gesamtstapes, v. Noorden 

 (Mensch) und Gradenigo (Katze, Kaninchen, Schwein, Hund, Maus, Mensch) 

 suchten eine Verraittelung zwischen dieser Anschauung und der von dem hyalen 

 Ursprung herzustellen, indem sie die Fußplatte von der ührkapsel, die Crura vom 

 Zungenbeinbogen stammen lassen. Auch eine völlige Selbständigkeit des Stapes 

 ist von mehreren Autoren vertreten worden. Die Anschauung von der hyalen Natur 

 hat die meisten Anhänger, dazu gehören Parker (von 1885 an), Rabl (unter Mit- 

 berücksichtigung der Nervenverteilung), Baumgarten, Zondek, Jacoby (nicht mit 

 Sicherheit), Hegetschweiler, Broman. Die innige Verbindung des Stapesblastems 

 mit der Ohrkapselanlage ist nach dieser Anschauung eine sekundäre Erscheinung. — 

 Daß das Stapesblastem sich ringförmig um eine Arterie herum bilde und nicht erst 

 sekundär durchlöchert werde, ist zuerst von Salensky gesehen worden (1880); 

 Fräser (1882) stellte die richtige Natur dieses Gefäßes fest und wies auf die bei 

 manchen Säugern bleibende A. stapedialis hin. — Die Entwickelung eines Stapes 

 columelliformis (ohne Durchbohrung), wie er sich bei Monotremen, vielen Marsupialiern 

 und einigen Edentaten findet, wurde bisher nicht verfolgt. 



Der Stapes entspricht wahrscheinlich dem inneren, auch gewöhnlich als Stapes 

 bezeichneten Abschnitt der Keptiliencolumella, nicht aber dieser in ihrer Totalität. 

 Bei den Amphibien kommt dagegen die gesarate Columella als Vergleichsobjekt in 

 Betracht. Hierüber siehe das specielle Kapitel (p. 605). 



Das Schicksal des REiCHERT'schen Knorpels ist nicht bei allen Säugern das 



fleiche wie beim Menschen. Vielfach wird der ganze Knorpel durch knöcherne 

 itücke ersetzt, ohne daß bindegewebige Umwandlung einer Strecke, wie beim 

 Menschen, auftritt. Das oberste, an der Hinterwand der Paukenhöhle gelegene 

 Stück des REiCHERT'schen Knorpels ist beim menschlichen Neugeborenen noch 

 knorpelig (Politzer). 



Erster B r a n c h i a 1 b o g e n. Auch innerhalb des 3. Schlund- 

 bogens verdichtet sich das Mesenchym zu einer Skelettanlage, aus 

 deren Verknorpelung das Cornu majus des menschlichen Zungen- 

 beins hervorgeht. Dieses stellt somit ein Cornu branchiale primum 

 dar. Jenes Blastem geht ventral in dasjenige über, aus dem sich der 

 Körper des Zungenbeins bildet. Ob dieses bei seiner Anlage 

 irgendwelche Selbständigkeit erkennen läßt, bleibt, ebenso wie die 

 Frage nach einer etwaigen Beteiligung des hyalen Blastems an seiner 

 Bildung, noch genauer festzustellen. Für die Beantwortung der Frage, 

 wieweit der Anlage des Zungenbeinkörpers der Wert bestimmter 

 Copulae zuzuerkennen ist, mangelt es zur Zeit noch an sicheren 

 Kriterien. 



