Die Entwickelung des Kopfskelettes. 853 



Ine US. Nach Broman ossifiziert der Amboß beim Menschen 

 von einem einzigen Centrum, das sich im oberen Teil des Crus longum 

 befindet. Der Proc. lenticularis hat kein besonderes Ossifikations- 

 centrum und kann somit nicht einmal einer Epiphyse gleichgestellt 

 werden ; noch weniger verdient er den Namen Os lenticulare. Bei 

 19—20 cm langen menschlichen Embryonen hat die Ossifikation be- 

 gonnen, bei reifen Föten hat sie ihre definitive Ausdehnung. 



Malleus. Der Hammer ossifiziert beim Menschen nach Broman 

 ebenfalls nur von einem Punkte aus, der im Collum liegt und bei 

 Embryonen von 19—20 cm auftritt (zweite Hälfte des 5. Monats). 

 Schon viel früher, am Ende des 2. Monats tritt am ventral-medialen Um- 

 fang des MECKEL'schen Knorpels dicht vor der Hammeranlage, ein 

 Deckknochen (Fig. 403, 404) auf, der bei der Verknöcherung des 

 Hammers selbst mit diesem verschmilzt und dann seinen Proc. 

 anterior, s. Folii. bildet. Vor dem zum Hammer umgestalteten 

 Gelenkstück geht der MECKEL'sche Knorpel zu Grunde. Beim reifen 

 Foetus hat die Ossifikation des Hammers ihre definitive Ausdehnung 

 erlangt. Sie entspricht dem Articulare der Reptilien. 



Der Entwickelung zufolge muß der Proc. anterior des Hammers auf einen 

 Deckknochen am Unterkiefer der Reptilien zurückgeführt werden. Als Vergleichs- 

 objekt kommt das Postoperculare in Betracht, einerseits weil dieses auch bei den 

 Sauriern schon ganz regelmäßig mit dem Articulare verschmilzt, andererseits wegen 

 der Beziehung zur Chorda tympani ; diese durchsetzt regelmäßig das Postoperculare 

 und ebenso bei manchen Säugern (Centetes, Erinaceus, Didelphys, Mus) den Proc. 

 ant. mallei. 



Mandibula. Der Unterkiefer der Säuger entsteht als Deck- 

 knochen an der Außenseite des MECKEL'schen Knorpels, wie das Den- 

 tale der Sauropsiden, dem er homolog ist. Im Verlaufe der w^eiteren 

 Entwickelung kommt es jedoch an einzelnen Stellen zur Bildung von 

 Knorpelgewebe, das aber zu keinem Teil des primordialen Knorpel- 

 skelettes irgendwelche Beziehungen besitzt, sondern seine Entstehung 

 demselben Bildungsgewebe verdankt, das an den übrigen Stellen der 

 Unterkieferanlage direkt Knochen erzeugt. Bei den meisten bisher 

 untersuchten Säugern entstehen so 3 Knorpelkerne (accessorische 

 Knorpelkerue, Stieda), je einer im Proc. condyloideus, Proc. coro- 

 noideus und Angulus mandibulae. Bei Kaninchen, Schwein, Katze 

 ist auch noch am vorderen Ende des Proc. alveolaris ein solcher Kern 

 zu konstatieren (Stieda, Baumüller). Der Kern im Proc. coronoi- 

 deus fehlt bei Balaenoptera rostrata (Julin), bei Echidna scheint alle 

 Knorpelbildung im Dentale zu unterbleiben. Die Verknöcherung dieser 

 knorpeligen Partieen erfolgt teils peri-, teils endochondral, w^obei sich 

 immer Knorpel und Knochen in engster räumlicher Nachbarschaft 

 finden. Von einem metaplastischen Prozeß, d. h. direkter Ueberfüh- 

 rung des Knorpels in Knochen, wie er gerade an diesen Stellen viel- 

 fach behauptet wurde, ist keine Rede (Stieda, Schaffer, auch Kjell- 

 berg schildert den Ossifikationsprozeß als neoplastischen). Aus dem 

 Knorpelkern des Proc. condyloideus geht nach Schaffer auch der 

 Knorpelüberzug des Condylus hervor. Am Aufbau des vordersten 

 Endes des Unterkiefers nimmt endlich noch der MECKEL'sche Knorpel 

 Teil. Der Knochen legt sich hier dem Knorpel eng an ; letzterer ver- 

 kalkt, zerfällt und wird durch Knochen ersetzt. 



Eine Entstehung des Unterkiefers aus mehreren typischen Ossifikationspunkten, 

 wie sie Rambaud und Renault für den Menschen beschreiben, vermochte Toldt 

 nicht zu bestätigen. Beim Menschen bildet sich Knorpel im Gebiet des Condylus 

 und des Proc. coronoideus; nach Henkebeeg auch noch am oberen äußeren, in 



