854 E. Gaupp, 



Spuren auch am inneren Alveolarrand, endlich vorübergehend am äußeren unteren 

 Unterkieferrand. Aus den Symphysenknorpeln gehen nach Bardeleben die Ossi - 

 cula mentalia hervor, die schon lange bekannt sind und von Mies beim mensch- 

 lichen Foetus und Neugeborenen aufs neue beschrieben wurden. Es sind dies kleine 

 Knöchelchen (meist jederseits von der Mittellinie eins, doch kommen auch 3, 2 paarige 

 und ein unpaares, oder gar 4 vor), die als Schal tknöchclchen sich in die untere Hälfte 

 der Symphyse zwischen beide Unterkieferhälften einfügen, nicht ganz konstant, doch 

 sehr häufig. Sie treten am Ende des 8. Embryonalmonats auf und beginnen im 3. Monat 

 nach der Geburt mit dem Unterkiefer zu verschmelzen. Der Zeltpunkt der voll- 

 endeten Verwachsung variiert (Adachi). Die Knöchelchen kommen als wesentliches 

 Moment bei der Bildung der Kinnprotuberanz des Menschen in Betracht (Weiden- 

 reich). Bardeleben findet ein Os mentale auch bei manchen Säugern. Bei den 

 Primaten werden beide Unterkieferhälften später durch Synostose der Symphyse ver- 

 einigt, bei vielen Säugern bleibt die Symphyse erhalten und kann sogar nachgiebig 

 sein. — 



Die accessorischen Knorpelkerne des Unterkiefers sind schon lange bekannt 

 (Kölliker 1849, Bruch 1855), ebenso ihre Selbständigkeit gegenüber dem Prim- 

 ordialskelett. Der Mangel jeglicher Beziehungen zu letzterem macht es ganz un- 

 möglich, sie mit primordialen Teilen anderer Wirbeltiere (Quadratum, Articulare) zu 

 vergleichen. Die Litteratur über die Entwickelung des Unterkiefers bei den Säugern 

 und dem Menschen ist sehr groß; Gegenstand des Interesses waren bei der Unter- 

 suchung: die Beteiligung oder Nichtbeteiligung des MECKEL'schen Knorpels, das 

 Auftreten selbständiger Knorpelkerne , die Art der Verknöcherung der letzteren. 

 Genannt seien: Ueichert (1837), Kölliker (1849, 1861, 1878), Bruch (1855), Ma- 

 GiTOT et Robin (1862), Semmer (1862), Loven (1863), Dursy (1869), Callender 

 (1870), Strelzoff (1873), Parker (1874), Steudener (1875), Stieda (1875), Brock 

 (1876), Masquelin (1878), Baumüller (1879), Julin (1880), Schaffer (1888), 

 Henneberg (1894). Bardeleben's neueste Angaben, betr. accessorische Knochen 

 am Unterkiefer, konnten im Einzelnen nicht mehr berücksichtigt werden. 



Kiefergelenk. Besonderes Interesse bietet noch die Entwickelung des 

 Kiefergelenkes, die kürzlich durch Kjellberg (bei Mensch und Kaninchen) 

 genauer verfolgt wurde. Das Gelenk bildet sich zwischen dem vom Perichondrium 

 überzogenen Condylusknorpel und dem vom Periost bekleideten Squamosum. In 

 dem lockeren embryonalen Bindegewebe zwischen beiden Teilen tritt (bei 55 mm 

 langen menschlichen Embryonen) als besondere Verdichtung der Discus arti- 

 cularis auf; über und unter demselben entsteht dann je eine Gelenkspalte. Auch 

 nachdem diese aufgetreten sind, bleiben die Gelenkflächen des Kiefers und des Squa- 

 mosums noch von Bindegewebe (Perichondrium resp. Periost) bekleidet, und dieser 

 Zustand erhält sich das ganze Leben hindurch. Der Ueberzug des Condylus ist also 

 auch beim Erwachsenen bindegewebig, und erst unmittelbar unter dem Bindegewebe 

 erhält sich Knorpel (beim Menschen in Resten, beim Rinde in zusammenhängendem 

 Lager). An der Gelenkfläche des Squamosums produziert das Periost sekundär 

 Knorpel, der beim Menschen als dünne Schicht unter der Bindegewebsbekleidung 

 bestehen bleibt. Die Gelenkkapsel bildet sich aus dem umgebenden Blastem wie 

 bei anderen Gelenken. Der Unterschied diesen gegenüber liegt aber in dem Ver- 

 halten des Periostes resp. Perichondriums, das beim Kiefergelenk auch die Gelenk- 

 flächen seiner Komponenten bekleidet. In den Discus geht schon embryonal der M. 

 pterygoideus externus über, außerdem besteht vorübergehend eine durch einen dich- 

 teren Blastemstrang hergestellte Verbindung zwischen dem Discus und der knor- 

 peligen Anlage des Hammers. 



Das Kiefergelenk der Säuger hat als ein Squamoso-Dentalegelenk nichts zu 

 thun mit dem Kiefergelenk der niederen Vertebraten, das ein Quadrato-Articular- 

 gelenk ist. Es ist als sekundäres Kiefergelenk zu bezeichnen im Gegensatz 

 zu dem letztgenannten, dem primären. Genaueres über diesen in Zusammenhang 

 mit der Frage nach der Homologie der Gehörknöchelchen stehenden Punkt siehe 

 p. 605 ff. Was den Discus anlangt, so hält Kjellberg (1904) ihn für eine Neu- 

 erwerbung der Säuger und bringt seine phylogenetische Entstehung in Zusammen- 

 hang mit dem M. pterygoideus externus. Beim Einschluß des Articulare in die 

 Paukenhöhle (als Malleus) ist nach Kjellberg der ansehnlichste Teil des genannten 

 Muskels an dem Dentale und seinem Condylus geblieben, ein kleinerer Teil aber 

 von dem Articulare mitgenommen worden. Diese kleinere Portion bildete das Liga- 

 mentum anterius mallei (teilweise), sowie den Discus articularis des Kiefergelenkes. 

 Für die Thatsache, daß der Discus bei einigen Säugetieren, nämlich Dasypus, Da- 

 syurus, Echidna und Ornithorhynchus (Parsons) fehlt, sind sichere Erklärungen 

 noch nicht zu geben; für Ornithorhynchus glaubt Kjellberg eine Erklärung in der 

 eigentümlichen Lage des Cavum tympani gefunden zu haben. 



