50 Driesch, Methocle der Morphologic. 



Anderen. Aber gerade desluilb machten uns Eisig's Ausftihrungen 

 eine Erwideruug, eine ganz riickhaltlose Erwiderung, zur Pflicht, wah- 

 reud wir a.u den Aeufierungen Auderer achtlos batten vorbeigehen 

 konneu, gerade deshalb mussteu wir auf Wilson's gar nicht einmal 

 ausgesprochene sondern nur durch die That ausgedriickte Gedanken 

 eingeheu, wahrend uns das fortgesetzte unfruebtbare imd haltlose 

 Arbeiteu der Anderen gleichgiltig bleibt. 



So habeu wir dann irn Anschluss an uur Wenige, aber zum Besten 

 Aller geschrieben. 



Um alle Missverstandnisse abzuschneiden, sei hier noclimals be- 

 merkt, class wir mil diesem Artikel nicht etwa eine ? ,Diskussion" eiu- 

 leiten, sondern eiue ausgemachte Sache noch einmal scharf ansprechen 

 wollten. Diskussiouen giebt es hier, wie auf dem ganzen logischen 

 Gebiete, nicht, sondern nur bedingungslose Hinnalime des Bewieseuen, 

 in diesem Falle des Alleinwertes unserer Methodik und der 

 mit ihr gewonnenen Kesultate. 



Unsere Methode ist keine ,,neue" Methode, sondern ist die alte, 

 einzige wissenschaftliche Methode, welche in Physik, Cheuiie und 

 Physiologie engeren Siunes stets fortbestand und nur in der Morpho- 

 logic der Orgauismeu zeitweise iiberwuchert werden konute vom After- 

 wissen. So bedeutet denn fiir die Morphologic die Anwendung unserer 

 Methode weniger eine Neuschopfung, als eine Renaissance. 



Auch das hier liber uusere Methode Gesagte ist nicht ,,neu", ist 

 vielmehr auch in den triibsten wissenschaftlicheu Zeiten und neuer- 

 dings etwas haufiger, von zwar wenigen aber berufenen Forschern, 

 wie Wig and, His, Roux, Dreyer dargelegt worden; auch ich 

 selbst babe es in einer der jetzt vorliegenden sehr ahnlichen Form 

 vor wenigen Jahren darzulegen versucht. 



Aber wer liest uns? Wen klimmert es, ob wir fest formulierte 

 Beweise, fest formulierte Begriffe aussprecheu? Erlebeu wir doch tag- 

 lich das nicht gerade erhebeiide Schauspiel, dass, wo es sich urn Be- 

 schreibungeugleichgiltigsterArthandelt, PrioritateuundGegenmeinuugeu 

 sorgfaltigst gepriift uud erortert werden, wahrend man an uuseren 

 sachlichen undbegriftlichenErmittlungen, den Fuudierungeu der Morpho- 

 logic als Wissenschaft, unbekiimmert vorbeigehen zu konnen glaubt. 



Die Nachwelt wird diesem Verfahren das gebithreudeUrteil sprechen. 



Man versteht uus nicht, heilH es. Nun, daun lerue man uus ver- 

 steheu, wenu anders man nicht auf den Namen eines Vertreters der 

 wissenschaftlichen Morphologic verzichten will. 



Wir aber werden uns um das Verstandenwerden wenig kumniern, 

 sondern weitergehen anf den richtigen Wegeu, und in unserer Einsam- 

 keit wird nus das Bewusstsein des Wertes unserer Bestrebungeu trosten, 

 welche aufbauend siud und nur zerstoren, wo sie es 

 muss en. 



