Driesch, Methode der Morphologie. 51 



An hang I. 

 Einige Erwiderungen zu Eisig's spezieller Poleinik. 



Obwohl Eisig in anerkennenswertester Weise bestrebt ist, semen 

 Gegnern, und speziell niir, durch Citate und Referute g-erecht zu wer- 

 den, hat er doch, was bei der Menge der teilweise sehr zerstreuten 

 AeuBerungen uicht zu verwuuderu, eiuige wichtige auf seine Diskus- 

 sionen beztiglichen Pimkte ubersehen, wodureh seine Darstellimg meiuer 

 Ansichteu nicht ganz entsprechend vvird. 



Es baudelt sich u. a. urn die mir schon oft vorgeworfeue Stelle 

 (Anal. Theor., S. 69): die Furchimg sei seine Zellteilung. Schon 

 Jennings warf mir diesen Satz als unrichtig vor und seine Aus- 

 fiihrungeu siud kiirzlich ausfiihrlich von niir besprochen worden, eine 

 Erb'rterung, die Eisig oftenbar unbekannt gebliebeu ist, denn er citiert 

 sie nicht '). 



' Aber ich brauche nicht eiumal auf jeue jlingste Publikatiou eiu- 

 zugehen, schon aus der ,,Aualytischen Theorie" selbst hatte Eisig 

 meine ausgefiihrte Meiuung liber die Furchimg uud den Sinn jeues 

 beanstandeten Satzes ersehen konnen, freilich aus einem Paragraphen 

 (1, III 10 S. 94), der, wohl weil er, gleichsam nachtragsartig, auBer 

 Zusammeuhaug mit ithuliches behaudeluden Paragraphen gesetzt ist, 

 fast nie von Forschern, die nieiue Ausichten wiedergeben wolleu, be- 

 riicksichtigt wurde. 



Es heifit in jenem 10: ,,Der Leser wird benierkt haben, dass 

 ich bei dieseu Darleguugeu (nanilich alien vorhergeheuden Paragraphen 

 der Schrift) iinnier eiue bestinmite Eutwiekluugsgeschichte auschaulich 

 vor Augen hatte, allein schon deshalb, weil sie mir besonders gelaufig 

 ist. Das war die Entwickluug des Seeigels, vvelche allerdings auch 

 den Vorzug groBer Uebersichtlichkeit besitzt. 



1) Referat III iiber exakte Arbeiten in englischer Sprache. Arch. Entw.- 

 Mech. V, S. 245. 



In clerselben kritisclien Besprechung der Arbeit von Jennings ist iiber 

 ein anderes von Eisig beriihrtes Thema, niinilich iiber den Anteil physika- 

 lischer und physiologischer Faktoren am Zustandekoniruen von Fnrchungsbildern 

 eingehend geliandelt, und siud auch meine friiheren mehr gelegentlichen AeuBe- 

 rungen iiber don Gegenstaud, die Eisig allein citiert, zusammengefasst und 

 abgerundet worden. 



Die durch die Kapillaritatsgesetze bedingteu allgemeinen Forniverhaltnisse 

 nannte ich den Rah men, innerhalb des sen sich das vitale Ge- 

 schehen abspiele; gleichzeitige Beteiligung physikalischer und vitaler Fak- 

 toren zu behaupten, ist also kein Widerspruch. Hierdurch erledigen sich alle 

 Einwiinde von Wilson, Conkliu, Eisig etc. 



Siehe hierzu auch Organisation des Eies" S. 77/78 Anm. Arch. Entw.- 

 Mech. IV. 



4* 



