Driesch, Methode der Morphologic. 57 



kobeii sein, wovon denn nun die ontogenetische Realisation eben dieser 

 kleinen Zelleu abhinge. Auch ivenu Eisig ganz genau wlisste, welche 

 spezifiscben Eigenschaften seiner Capitella sich durch Vererbung von 

 Anuelideu ohue Brutpflege berleiten, auch dauu bliebe die Parallel- 

 frage uubeantwortet besteheu: welcher ontogenetisehe Reiz lost in 

 jedem Fall dieses Specificum aus, uud uach welcher Art von Natur- 

 gesetzlichkeit thut er es? 



Und umgekehrt: weuu auch die Entwickliuigsphysiologie vollendet 

 ware, wenn wir fiir jedes ontogenetische Geschehnis sag-en konnteu, 

 auf welche nachste Ursache uud uach welcher Regel es geschieht, 

 dann bliebe die Frage, warum hier nun alles gerade in dieser Spezi- 

 fita't ablauft, warum so viel Haare, so geordnete Za'hue, solche Driisen 

 uubeantwortet. 



Zu ihrer Beautwortung mlissteu audere Forschungen als entwick- 

 lungsphysiologische angestellt werden, aber wirkliche Forschungen 

 und uicht nach Gutdiinkeu ohne Richtschuur gethane Willkiiraussageu. 

 Weil ebeu diese notwendigen Forschungeu itber das ,,Umwaudluugs- 

 problenr' mis zur Zeit so wenig augreifbar erscheiueu 2 ), beschranken 

 wir uns zur Zeit auf die entwicklungsphysiologische Seite der Morpho- 



logie. 



A n h a n g IV. 



Ueber H eider's angebliche Widerlegung der Beweiskraft meiuer Druck- 



versuche. 



Ini Jahre 1897 hat He i der eine kurze Erorterung veroffeutlicht, 

 in welcher er zu zeigeu sucht, dass die im Jahre 1892 von inir aus- 



Vererbungsbegriffa basierte Ableitungeu prinzipiell uicht als wissenschaftlich 

 berechtigt zulassen. 



Thateu wir es fiir eineu Augenblick doch, so wiirden uns trotzdem die auf 

 FurchuDgsahulichkeiten gegriindeten Schliisse dev Phylogenetiker nicht einmal 

 von doren eigenem Standpunkte aus berechtigt erscheinen, und zwar deshalb 

 nicht, weil z. B. Polycladen, Mollusken und Anneliden iu alien amleren Hiu- 

 sichten systematise!] so scharf getrennt siud, und weil Gruppeu, die sich syste- 

 niatisch in den ineisten Beziehungen nahe stelien (Cephalopoden iibrige 

 Mollusken; die Wirbeltierklasseu unter sich) so ganz verschiedene Furchungs- 

 typen aufweiseu. 



Uns scheinen iu den Aehnlichkeiten der ersteu Stadien bei jenen Forinen 

 vielmehr Folgeu eiuer allgenieineu, noch unbekannten Furchungsgesetzlichkeit 

 vorzuliegen, die bei bestimmten Eiarteu anitreteu, ohre jede Riicksicht auf 

 das System ; geradeso wie ja z. B. bei nahrungsdotterreichen Eiern die Mero- 

 cyteu, in bestiminter physiologischer Funktion, ohue jede Beziehung ziina System 

 auftreteu. Vergl. hierzu Eisig S. 256 fg. und die betr. von ihm citierteu 

 Stelien von mir, auch die vou ihm nicht citierten Erorterungen: Arch. Eptw.- 

 Mech. V, S. 245 u. IV, S. 77/78 Amu. 



2) Nicht erortert sei hier die Frage, inwieweit sie iiberhaupt moglich siud. 

 Vergl. hierzu n Biologie" 3 u. 4; ,,Aual. Theorie" 3 5 und Anhang 7 und 

 sonst gelegentlich. 



