114 Eeinke, Gedanken iiber das Wesen dev Organisation. 



Weim in der Natur gewisse Erscheiuuugen in unabanderlicher 

 Folge rait eiuauder verkuitpft sind, so spreehen wir von einem Gesetz. 

 In der Ontogenie jeder Spezies der Pflanzen und Tiere verkorpert sich 

 eine grosse Schaar von Doniinauten, die durch eine unabanderliche 

 Reihenfolge mit einander verbunden sind. Wegeu dieser Gleichheit 

 des ablaufeuden Prozesses bei beliebig haufiger Wiederholung des- 

 selben repra'sentiert die Outogenie der zu einer Spezies gehoreuden 

 Individuen eine Art von Naturgesetz; wie auch der Mensch jeder 

 einzeluen Maschine ein besouderes Gesetz ihres Wirkens auferlegt. 

 Berticksichtigt man nun, init wie wenigen Naturgesetzen die Mechauik 

 auskommt, so zeigt sich auch darin die ungeheure Komplizirtheit der 

 Biologic. 



Auf einem rnechanischeu Webstuhle werden die Fa'deu von in- 

 telligent wirkenden Dominanten wie von unsichtbaren Handeu ver- 

 knupft; die der Maschine zugefiihrte Euergie ist nur das unerlassliche 

 mechanische Mittel fiir diese Arbeit. Die Energie allein vermochte 

 kein Gewebe zu Stande zu bringen, weil sie blind wirkt uud nicht 

 intelligent. Darum ist auch jeder materiel le oder energetische Er- 

 klarungsversuch der Vererbuug von vorne herein als verfehlt zu be- 

 trachten, weil es uur blind wirkende Energieeu giebt; die Zielstrebig- 

 keit der organischen Entwicklung tritt aber in keiuer Ersckeinung 

 klarer zn Tage, als in der Fortpflanzung nnd der Vererbung. Sie 

 wird uur dadurch verstandlich, dass wir bei der Keimbilduug- die Ab- 

 losuug intelligent wirkender Domiiianteu vom Mutterorganisuius an- 

 uehmen; niogeu tins hierbei auch die Einzelheiten des Vorgauges 

 dnnkel bleiben, wie bei alien Wirkungcn von Dominanten. 



Darum halte ich die Auuahme von Paugenen, oder der dreifachen 

 Vererbungskorper, die Weismann postnliert, der Biophoren, Determi- 

 nauten und Ide, fiir iiberfllissig- 1 ); denu wollten wir diese Hypothese 

 machen, so batten wir dock von den Einzelheiten des Vorganges 

 ebeusoweuig eiue Vorstellung, wie bei meiuer dynamischen Theorie. 

 Im Gegenteil, Wei sm aims Hypothese vermehrt nur die Schwierig- 

 keiten. Denu daim bediirften wir ersteus doch Domiuanteu, urn die 

 Biophoreu etc. zu bilden, und zweiteus wa'ren besoudere Dominauteu 

 erforderlich, urn sie in richtige Bahnen zu leiten uud an die Orte zu 

 bringen, wo sie thatig- sein sollen. Dies ordneude Walten, das wir 

 unbediugt fordern mlisseu, kaim niemals durch blind arbeitende 

 Energieen geleistet werden, sonderu nur dnrch intelligent wirkende 

 Doniinanteu. 



Die Bildung von Vererbuugs-Dominanteu in Sperraatozoiden und 

 Eizellen wie in g-eschlechtslosen Sporen ist selbstverstandlich gekuiipft 

 an ein materielles Substrat; sie ist aber zugleich das Ergebnis dyna- 



1) lie Ide sollen Packete von Determinanten sein, die Determinanten 

 Packete von Biophoron, die Biophoren Packete von Micellen oder Molekiilen. 



