Friedlaender, Nochmals der Palolo. 243 



Demnach kann man sich auch so ausdriicken: Es war notwendig, die 

 Zeitpunkte einer groCeren Zahl von Geburten nacb dem ,,Moudestage" 

 anstatt nach dem Sonuentage zusammenzustellen. DerMondestag ist im 

 Durchscbnitte rund fiinfzig Miuuteu lauger als der Sonneutag; wenu 

 der Mond an einem bestiruniten Tage zu einer bestinimteu Stuude 

 kulruiuiert, so dauert es eineu Monat, bis !er wieder uugefabr zu der- 

 selben Zeit den obereu Meridian passiert. (Der Unterschied zwischen 

 Sonnen- uud mittlerer Zeit ist bier belanglos). Man siebt aus dieseu 

 an sich ungenauen, hierfiir aber hinreichenden Betrachtungeu, dass 

 eine etwa vorbandene, von der niittleren oder Sonneuzeit abhaugige 

 Periodizitat der Nativitat bereits bei Zusammenstellung der Geburten 

 eines Monats oder eines einfachen Vielfacben davon elimiuiert wird. 

 Eine solche Periodizitat der Nativitat innerbalb eiues ge- 

 wohnlichen biirgerlichen Tages ist nauilich thatsachlich 

 vorhanden und auch bereits bekannt, wie ich bei Gelegeu- 

 heit meiner Studien fand. Nach Angabe von Richard Bockh, 

 ,,Die Bewegung der Bevolkerung von Berlin" war in pro Mille die 

 Nativitat in den Jahren 1876/80: 



Von 12 bis 3 Mitternacht 134,88 



3 6 146,06 



6 9 135,36 



9 12 122,52 



12 3 Mittags 90,72 



3 6 108,86 



6 9 115,36 



n 



9 12 146,24 



1000. 



Es gebt daraus bervor, dass die Nativitat (so sei der Klirze wegen 

 die Geburtenfrequenz in Zukunft bezeiclmet) ein Maximum ungefiihr 

 um Mitternaobt und ein Minimum ungefabr urn Mittag- bat. Eiue solcbe 

 Periodizitat bat aber durcbans nicbts iiberraschendes und lebrt uichts 

 Neues, da die Abbangigkeit aller pbysiologischen Vorgange von dem 

 Wechsel vom warnien und bellen Tage und der kalten und dunkleu 

 Nacbt in vielen Beziebungen bekannt, in anderu von vornbereiu wabr- 

 scbeiulicb und im Ganzeu selbstverstandlich ist. Eine etwa vorban- 

 deue Abbangigkeit von dem scheiubaren Mondesumlaufe in etwas mebr 

 als 24 Stunden bingegen wa're eine Neuigkeit, uud zwar eine sehr 

 wicbtige. Von Wirkungen des Mondes ist allgemeiner bekannt nur die 

 nacb seinen Pbasen verscbiedeue Lichtwirknng und zweitens die Gravi- 

 tationswirkung, von der das gewaltige Pbanomeu der Gezeiten irn 

 Ozeau und das geringftigigere in der Luft abhaugt; wahrend eiue 

 iibnlicbe Eiuwirkung auf eiu etwa vorhandenes fliissiges Erdiuueres 

 oder etwa aucb auf die feste Kruste bisber bypotbetiscb ist. Hierzu 



16* 



