258 Friedlaender, Nochuaals der Palolo. 



vorangegangenen nordlichen Maximaldeklination des Mondes; eineii 

 Zeitunterschied, der maBgeblich ist fiir das Verhaltnis des Palolotages 

 zur Mondesstellung iin tropischen Mouat. Wir finden hier im Minimum 

 16 h, im Maximum aber 106 h, also erne Differenz vou 90 h. In Spalte I 

 eudlich findet man den Zeituuterschied zwischen Paloloerscheinung 

 und dem nachstliegenden Durcbgauge des Mondes durch dieEkliptik, 

 den icb der Vollstandigkeit wegen mit anfiibre, obwobl vou vorn- 

 bereiu kein Grund vorliegt, ibm eine Becleutung beizuniesseu; er 

 variiert von --114 bis zu + 28 b, in maxirno also gar um 142b. Die 

 Tabelle zeigt, dass der Palolo, so weit imsere Kenntnis bisber reicbt, 

 sich jedenfalls anscbeinend mit viel grotterer Genauigkeit uacb dem 

 synodischeu, als nacb dem tropiscben Monat ricbtet. Das spricht zu- 

 nachst gegeu den Erklarungsversuch von Arrhenius, wenngleicb 

 icb wobl einsebe, dass damit die Sacbe durcbaus nocb 

 nicht vollstiindig widerlegt ist. Man konnte niinilich folgen- 

 des annebmen. Vielleicbt hat Arrhenius insofern recbt, als die 

 Stellung des Mondes im tropiscben Monat allerdings in Betracbt komuit, 

 indem etwa eine nordliche Dek lination aus irgeud weleben 

 Griinden, beispielsw eise wegen eines Einflusses auf die 

 Luftelektrizitat, notwendig ist. Es wttrde dann erklart 

 sein, warum der Palolo an den ersten Vierteln nicbt er- 

 scbeint. Bei Zugrundeleguug dieser Anuabme bedarf es daun einer 

 weiteren, die sicb auf den synodischen.Monat, d. b. auf die hauptsach- 

 lich vou diesem abhangigen Gezeiten beziebt: Der Palolo wird viel- 

 leicht durch starkere Scbwankungen des Wasserdruckes am Aufsteigen 

 gebiudert. 



Mit auderen Worten, das Zusammentreffen mit dem Viertel in 

 zwei benacbbarteu, und wenn man den von Co 11 in mitgeteilten Aus- 

 uahmsfallen hinreicheude Zuverlassigkeit beimesseu will, gelegentlich 

 aucb in audern Monaten spricbt fur eine Abhangigkeit vom synodischeu 

 Monat oder von damit zusammenhangeuden periodischen Erscheinungen, 

 wie den Gezeiten. Zur Erklarnng des Umstandes, duss die Tiere nur 

 am letzten und nicht aucb am ersten Viertel erscbeineu, diente dann 

 die Arrbenius'scbe Annahrne einer Abhangigkeit vom tropiscben 

 Moiiate oder von Erscheinungen, deren Periode mit diesem zusammeu- 

 trifft. 



Es ist bisber uicht moglich, etwas anderes zu thuu, als die ver- 

 schiedeneu Deukbarkeiteu und Moglicbkeiten aufzufiibreu. Eine Ent- 

 scheiduug wird sich wahrscbeiulicb erst durch den Versuch erlangen 

 lassen; ehe man aber solche anstellt, ist es uotwendig, sich iiber die 

 Fragestellung gauz klar zu sein. Und als Beitrage hierzu werden, 

 wie icb boffe, die vorstebendeu Ausfiihrungeu vielleicht nicht unniUz 

 sein. Ohne ein systematischesNachdeuken gerat man nam- 

 lich hier fast unfehlbar auf Abwege. 



