Friedlaender, Nochmals der Palolo. 263 



MieBmuschel und Auster steht". Ein Geschmack lasst sich allerdings nur 

 durch Vergleiche beschreiben; der gewahlte Vergleich 1st aber nach 

 meiner Empfinduug sehr ungllicklich; von unseren Delikatessen kommt 

 der schwach gesalzene russische Caviar dera Palolo bei we it em am 

 nachsteu. AuBerdein aber hat der geduustetePalolo einen Geschmack, 

 der an den Geruch erinnert, welcher dem Korallenriffe entstromt, jedoch 

 ohne die bei diesem vorhandeue faulige Beimengung. Auf S. 19 



erwahnt Kramer ,,3 bis zu 10m lange schwarze Eunice 11 ] ich ver- 

 mute, dass das ein Druckfehler ist, und dass es Centimeter oder Deci- 

 meter heiCen soil. Auf S. 20 meint Kramer, es sei ,,richtig und un- 

 richtig", wenn ich von toten Korallenblocken als dem Aufenthaltsorte 

 der Palolo spreche. Was daran unrichtig sein soil, weiB ich nicht. 

 Die Korallenarten zu bestimmen, die der Palolo bevorzugt, habe 

 ich nicht versucht uud mich daher absichtlich allgemein und daher 

 zuverlassig rich tig ausgedriickt. ,,Pnga" istauch eine allgemeiueBe- 

 zeichnung fiir Koralleufells, obwohl Kramer' s Angabe wahr ist, dass 

 das Wort vorzugsweise auf die massigeren Arten angewandt wird 

 uud die flachen Madreporenstiicke, wenn der Unterschied hervorgehoben 

 werden soil, mit dem Worte ,,Lapa" bezeichuet werden. Uebrigens 

 glaube ich mich zu erinnern, dass meine Palolo in beiden Arten ge- 

 fimden wurden. S. 22 26 der Kramer'schen Schrift ist widerlegt, 

 teilweise durch meine erste Arbeit, teilweise durch Ehlers' Ab- 

 handlung ; S. 26 28 durch meine erste und durch die vorliegende 

 Schrift. Wenn Kramer's Erklarungsversnch richtig ware, so miissten 

 die Palolo auch an den Tagen des ersteu Viertels erscheinen, wenn 

 die Nachte iutblge bedeckten Himmels dunkel waren; dies muss ini 

 Laufe der Jahre doch gelegentlich vorkomnien, von einer Palolo- 

 erscheiuung an jenen Tagen aber hat man uie etwas gehb'rt. Doch 

 lohut es sich nicht, auf Kramer's Meinung uaher einzugehen. Auf 

 S. 24 redet iibrigens Kramer aucb. von den ,,Ruckenflecken" der 

 Lysidice ; ob seine trligerische Lysidice Riickenflecken hatte, kaun ich 

 nicht wissen; wenn aber Kramer jene Ritckenflecken anfiihrt, offen- 

 bar um diese als einen Wahrscheinlichkeitsbeweis fiir die Zugehorig- 

 keit zum Palolo erscheinen zu lassen, so verrat er dadurch, dass er 

 trotz seiner langeu Beschaftiguug mit dem Gegenstaude die ,,Bauch- 

 augeu" des Palolo fiir Riickenflecke gehalten, also dorsale und ven- 

 trale Seite fortdauernd verwechselt hat. Riickenflecken besitzt der 

 Palolo nicht.-- Nachdeui ich darauf hingewiesen, hat nun auchKra- 

 nierbemerkt, dass die Palolo bei Apia etwa um vier Uhr erscheinen uud 

 nicht erst mit der Morgeudammerung, wie Kramer friiher angab. Er 

 ,,freut sich, dass er diese meine Entdeckuug(I) in vollemUmfange besta- 

 tigen" kauri, wogegen ich uichts einzuweuden habe; erwill sie aber auf 

 Grund Samoanischer Augaben leider auch ,,erweitern" durch die Angabe, 

 dass der Palolo Uberall (nicht nur auf Tutuila) um Mitternacht erscheine. 



