284 Hober, Theorie der Losungen fur Physiologic und Medizin. 



wir sie durch Bildung einer festen Losung nnd durch Permeabilitat 

 physikalisch zu erklaren veraiogen; was niitzen uns aber die Begrift'e, 

 wenn wir seheu, dass durch das Passieren einer trennenden Zellschicht 

 eine salzarme Fliissigkeit wie das Blut sich in eine salzreiche wie den 

 Haru oder in eine nock salzarmere wie den Speichel verwandelt? Die 

 Auffindung des Mechauisnius, der solche Konzentrationsanderungen zu 

 stande briugt, bleibt einstweileu eiu pium desideriuni. 



Misslingt also hier und auch sonst uiauchmal vorlaufig nocb jeder 

 Versuch einer mechanischen Analyse, so haben uns doch in vieleu 

 andereu Fallen, von deuen uur wenige hcute Erwahnung fiuden konn- 

 ten, die ueueu Anschauuugen der physikalischen Chemie auch zu neuen 

 Anschau ling-en liber die physiologischen Prozesse gefiihrt. ,,Die Natur 

 gleicht eben", wie Mach es ausdriickt, ,,einem vielfach zu einem 

 Knoteu verschluugeneu Faden, dessen Verlauf wir bald von dieser, 

 bald von jener bloGliegenden Schlinge aus verfolgen kouneu." Durch 

 neue Ideen angeregt, stellen wir uus uicht nur neue Fragen, wir 

 wiederholen uns auch die alteu, indem wir unseren bisherigen, altge- 

 wohnten Gedankeugang den ueuen Vorstellungsweiseu auztipasseu 

 suchen. 



Wir habeu, glaube ich, zu erwarten, dass gerade die biologischen 

 Wisseuschaften berufeu sind, in der michsten Zeit reichlich von alien 

 den Friichteu zu ernteu, die durch die gliickliche und innige Verschmel- 

 zung von Physik imd Cheniie schou zur Entwicklung und zur Reife 

 gelangt siud uud uoch welter gelangen; die Friichte fallen ihnen ja 

 geradezu in den SchoB, es bedarf kaum der Miihe des Schtittelns. 

 Was aber haben wir, gauz allgemeiu gesprochen, von dieser Erute zu 

 erwarten ? 



Vor kurzem gait es noch als ein uuerreichbares Ziel, den Verlauf 

 einer Reaktion rechnerisch verfolgen zu konueu; noch im Jahre 1882 

 konnte der Physiologe Emil du Bois-Reyniond in einer Rede, die 

 er bei einer feierlichen Sitzung der preuGischeu Akademie der Wissen- 

 schaften in Berlin hielt, von der uiodernen Cheniie sagen: ,,Von ihr 

 auf ihrer stolzeu Hohe gilt uoch, was Kant von der Chemie seiner 

 Zeit sagte: sie ist eine Wissenschaft, aber nicht Wissenschaft; in dena 

 Sinne nicht, in welcheni es tiberhaupt nur Wissenschaft giebt, namlich 

 im Sinne des zur mathematischen Mechanik gediehenen Naturerkeunens." 

 Wissenschaft in jenem hochsten menschlicheu Sinue ware Chemie 

 erst, wenu wir die Spannkrafte, Geschwiudigkeiten, labileu und sta- 

 bileu Gleichgewichtslagen der Teilchen ursiichlich in der Art durch - 

 schauten, wie die Bewegungen der Gestirne." J7 Die mathematisch- 

 mechauische Darstelluug eines eiufachsten chemischeu Vorganges diirfte 

 die Aufgabe sein, die der Newton der Chemie auzugreifeu hatte." 

 Heute erscheiut uns die Losuug dieses Problems schou uicht mehr in 

 so unendlicher Feme. Wir vermogen aus der mechanischen Arbeit, 



