Bernstein, Konstitution tind Reizleitung cler lebenden Snbstanz. 293 



wandstandigeu Molekelreihen nach einer bestimmten Richtung erklaren 

 zu konnen. Diese Verschiebung soil durch chemische Zersetzung an 

 irgend einer Molekel und durch Vereiniguug des abgelosten Atomes 

 niit einer benachbarten Molekel u. s. w. erfolgen. 



Diese Vorstellung scheint mir unbefriedigend. Wie soil durch 

 diesen Vorgang eine bestimmte Richtung der Bewegung resultieren, da 

 die Wirkung eines abgelosten Atomes nach beiclen Seiten die gleiche 

 sein miisste? Wie erklart sich vor alien Dingen die Sistierung der 

 Bewegung durch jedeu Reiz? Man sollte doch meiuen, dass jeder Reiz 

 eine starkere Zersetzung an den Molekelreihen, also eine Beschleu- 

 uigung der Rotationsbewegung zur Folge habeu miisse. 



Die H orm an n'sche Theorie scheint mir daher weder geeignet, die 

 Beweguugserscheinungen des Protoplasma, noch die des differenzierteu 

 Protoplasmas in der Pflanzen- uud Tierzelle zu erklaren. Die von 

 mir aufgestellte Theorie beanspruchte nicht eine Ableitung der Kon- 

 traktionsvorgange zu gebeu, sondern beschrankte sich auf die Erschei- 

 uungen der Reizbarkeit und Reizleitung in der Nerveu- und Muskel- 

 faser. Die H b'rm an n'sche Theorie, auf denselben Grundlagen basiert, 

 wiirde auch fiir dieseu speziellen Fall noch nicht genilgen, da sie viel 

 zu allgernein und unbestimmt ist. Dagegen reicht sie zur Erklarung 

 der Reizerscheinungen lebeuder Substanz im Allgemeinen aus, und in 

 dieser Beschrankuug bin ich daher geneigt, ihr im Prinzip zuzu- 

 stimmen. 



Die zuletzt von H or maun berlihrte Frage, ob das Protoplasma 

 eine Fllissigkeit ist oder bestimmte Molekelstruktur besitzt, kann, wie 

 mir scheint, durch die Hormann'sche Theorie nicht beantwortet 

 werden. Vor Allem kann man in dieser Hinsicht nicht das einfache 

 Protoplasma, welches formlos oder in Zellen als eine zahfliissige mit 

 Kornchen und Einschltissen erflillte Masse erscheiut, mit alien daraus 

 hervorgehendeu differenzierteu Formen, welche eine unterscheidbare 

 inikroskopische Struktur zeigen, identifiziereu. Es ist sehr wohl denk- 

 bar, dass das einfachste Protoplasma in seiner urspriiiiglichsteu Form 

 aus Lb'sungeu entstanden ist, es ist auch denkbar, dass das einfachste 

 jetzt noch bestehende Protoplasma, wie das der Amoben, aus einer 

 Mischung von echten Losungen (Zellsaft), unechten Losungen (kolloi- 

 daleu Fliissigkeiten), gequollenen Korperchen, ungelosten oder schwer- 

 loslichen Tropfchen (wie Oeltropfcheu) und anderen Einschliissen 

 (Reservestoffen, Pigmentkorncheu, Chlorophyllkorner, Vakuolen u. s. w.) 

 zusammengesetzt ist. Auch in den Zellen der Characeen scheiuen wir, 

 weuigstens dem Ansehen nnch, noch eiu Plasma solcher Art vor uns 

 zu haben. Sobald aber aus diesem Plasniakorper sich mikroskopisch 

 nachweisbare differenzierte Gebilde absoudern, deren Teilcheu beson- 

 dere, nach den Koordiuaten des Raumes geordnete Lagerungeu gegen- 

 einander zeigen, scheint es erforderlich, als Ursache derselben eine 



