308 Church, Polymorphic von Cutleria. 



sitzen, was 1st denn das anderes, als der Beweis, dass auch Jahr- 

 tausende keine dauernde Veranderuug der Merkmale, also keine Ver- 

 anderuug der Eigenschaften zu bewirkeu vermogen ? 



Wer die Koustauz der Eigenschaften leugnet, der muss auch die 

 Thatsache der Vererbung leugnen. Denn die bisherige Vorstellung, 

 dass ein Organisnaus nur ,,im groCen und gauzen" seine Eigenschaften 

 vererbe, enthalt einen unlb'sbaren Widerspruch ; es istganz undenkbar, 

 dass ein Organismus seine Eigenschaften vererben und auch zu gleicher 

 Zeit nicht vererben soil. Es giebt also entweder eine anbedingte Ver- 

 erbung oder gar keine 1 ). 



(Schluss folgt.) 



A. H. Church, The Polyrnorphy of Cutleria multifida (Grrev), 



Obgleich der Generation swechsel im Pflanzenreiche sehr verbreitet 1st, 

 war fiir die Phaeophyceen unter den Algen bisher doch nur eiii Beispiel 

 desselben bekannt geworden, das sich bei Cutleria - Aglaozonia findet. 

 Von Reinke 2 ) vermutet, war der Zusammenhang der bei den so ganz ver- 

 scbieden gebauten Pflanzen durch die Uutersuchungen von Falkenberg 3 ) 

 so gut wie gewiss geworden ; doch blieben eiue Reihe Fragen in der 

 Naturgeschichte dieses Entwicklungszyklus unbeantwortet und die z. T. 

 eutgegengesetzten Resultate, dieThuret 4 ) bei seinen Versuchen niit Cut- 

 leria multifida erhalteu hatte ; forderten zu erneuteu Untersuchungen liber 

 diesen Gegenstand auf. Nun hat der Englander A. H. Church Gelegen- 

 lieit gehabt, bei Plymouth sowohl Cutleria multifida als auch Aglao- 

 zonia reptans wiederholt zu sammeln und in den Laboratorien der dortigen 

 biologischen Station eine Reihe lehrreicher Kulturversuche vorzunehmen. 

 Da der Bericht, den er unter dem obigen Titel in den Annals of Botany" 

 veroffentlicht 5 ), allgemein wichtige biologische Fragen einschliefit und des- 



1) Der Streit urn Vererbung oder Nichtvererbung ,,erworbener" Eigen- 

 schafteu (= Merkmale) bewegt sich demnach in leeren Beziehungen ; soil die 

 Natur etwas n Neues" erwerben konnen, so muss man schon die Existenz von 

 etwas auBerhalb der Natur Stehendem beweiseu kb'nneu, welcher Forderung 

 unter den Transformisten nieiries Wissens nur Naegeli allein durch die An- 

 nahme einer besonderen M Vervollkommnungstendenz u gerecht geworden ist. 

 Aus der unbedingten Vererbung erklart sich auch ganz ungezwungeu die Er- 

 scheinung des n At;ivisuius u und die ihm ahnliche Erscheinung, dass alle Kultur- 

 erzeugnisse unter ihren urspriiuglichen Lebensbediugungen friiher oder spater 

 verwildern. 



2) J. Reinke, Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen iiber die 

 Cutleriaceen des Golfs von Neapel, 1878 (Nova Acta, Bd. XL, p. 5796, 

 Taf. VIII XI). 



3) P. Falkenberg, Die Befruchtung und der Generationswechsel von 

 Cutleria, 1879 (Mitt. a. d. zool. Station z. Neapel, Bd. I, p. 420447, Taf. XIII). 



4) Thuret, Recherches sur les zoospores des algues, 1850 (Annal. des 

 scienc. nat., III. Serie, Bd. 14). 



5) Vol. XII, Nr. XLV, March, 1898, p. 75109, PI. VII-IX. 



