334 Jagodzinski, Selbstandigkeit und Begriff der Organismeugattivng. 



Nach N a g e 1 i 's Vorgaug begriindet Briquet den Unterschied zwischeu 

 Species und Varietal auf den Begriff des Uebergangs. Nun ist der 

 Begriff ,,Uebergang", wenn man dartmter nieht gerade ein thatsachlich 

 uud direkt beobachtetes Uebergehen eiuer Form zu einer auderen durch 

 das Stadium einer dritten verstehen will, eiue rein kiiustliche Form, 

 die durch bloCe reflektiereude Mutmafiung geschaffen wird, also in 

 Betreff eiues gegebeuen Gegeustandes etwas Neues aussagt, was durch 

 die Erfahrung gar nicht gegeben ist. Thatsachlich ergeben deun auch 

 die in groliartigem Unifange mil bewunderuswerter Gewissenhaftigkeit 

 am Bering und Sprott angestellteu Untersuchungeu Heiuckes, dass 

 die angeblich so haufigen Uebergange auf der Befangenheit ihrer Be- 

 obachter ,,in schematischeu Vorstellungeu" beruhen, insbesondere darauf, 

 dass man solche Uebergange aufGrund der Beriicksichtigung nur eiues 

 oder weniger Merkmale aufgestellt hat. 



Wenn man bedenkt, dass schon der Chemiker dariiber in 

 Zweifel korninen kaun, ob ein Element in eineni bestimmten Zu- 

 stande als besoudere allotropische Modifikation zu bezeichnen ist 

 oder nicht (beispielsweise kanu der rnetallische Phosphor als eine 

 besser krystallisierte ,,Spielart" des roteu angesehen werden), so darf 

 man sich gar nicht wunderu, wenu es schwer fallt, iiber Orgauisnien- 

 Species ein sicheres Urteil zu fallen. So viel steht jedenfalls fest, dass 

 die Species-Frage liber das Gebiet dessen, was man Morphologic nenut, 

 weit hiuausgeht. Die Species eiuer Gattuug diirfeu eben nicht als bloBe 

 Sanimlungsobjekte, sondern miissen vor allem als Lebeweseu betrachtct 

 werdeii 1 ). 



X. Bestimmung und Unifang der Gattuug. 



Der Bestimmung selbstandiger Besonderungen iiberhaupt, also 

 uicht bloC solcher, welche die Lebeweseu betreffeu, ist mil gewisseu 

 Schwierigkeiteu verkniipft. Eine groBe Schwierigkeit bietet das folgeude 

 Verhaltnis. Alle gleichbeeigenschafteten Naturobjekte kouueu unter 

 verschiedeneu Bedingungen gauz verschiedene Merkmale anuehmen 

 (Allotropie), und unigekehrt kounen weseutlich verschiedene Natur- 

 objekte unter gleicheu Bediuguugen sehr iihuliche Merkmale auuehmeu, 

 z. B. konneu chemisch unahuliche Korper die namliche Krystallform 

 auuehmen (Konvergeuz). Daher besitzt beispielsweise der Axolotl als 

 Landform gauz andere Merkmale, als die Wasserform desselben. Uuige- 

 kehrt sind der Wasserfrosch uud der Grasfrosch in ihreu Eigeiischafteu 



1) Nach Cuvier ist es Aufgabe des Naturforschers, das Ma/3 der Ueberein- 

 stiiufflung und der Verschiedenheit unter dcu Naturprodukten zu bestimmen. 

 Nach welchem MaB diese Bestimmung stattiinden soli, liat Cuvier nicht ge- 

 sagt. Das Ma6 der Uebereinstiuimung zweier verschiedenen Formen eiues 

 Eleuientes liisst sich bequeui darstellen durch Forineln, z. B. : 



Pgelb = Prot + 19,2 Cal. 



