Heincke, Naturgeschichte des Herings. 



Mengen regelmafiig einen nicht unbetrachtlichen Prozeutsatz kranker, ver- 

 stummelter oder verkriippelter Tiere. ,,Die individuelle Variabilitat, mag 

 ,,sie nocli so grofi seiu, ist also wetler ein Beweis fur die Umwandluug 

 ,,der Arteu, uoch ein Anlass oder ein Mittel dazu. . . . Sie 1st eine Funk- 

 ,,tion organischen Lebens iiberhaupt". 



4. ,,Die Umwandhing der Familie durch direkte Einwirkung ver- 

 ,. auderter Lebensbedingungen" . 



a. ,,Eine Umwandlung der Familie ist uur mbglich, weun die Lebens - 

 ,,bediugungen sich andern". Fur jede Eigensclmft eiuer Familie besteht 

 diese Umwandluug in der Vergrb'fierung oder Verkleinerung ihres idealen 

 Mittels oder ihres Variation skoeffizienten oder beider gleichzeitig, oder 

 endlich in der Entstehung von Neubildungen. Der Zuchtwabl kommt, 

 wenn iiberhaupt, dabei nur eine ausrottende, keine schaffende Wirkung zu. 

 Bei Umbilduug zunachst einer eiuzelnen Eigenschaft erfolgt durch Ver- 

 anderung der Variationskonstanten eine Verlagerung ihrer Variation skurve; 

 gewisse Abweichuugen fallen gauz weg oder werden wenigstens seltener, 

 wahreud andere haufiger werdeu oder neu auftreten. Dabei haudelt es 

 sich dann nicht um eiu Ueberlebeu des Passendsten, sondern des Wahr- 

 scheinlichen, wie denn in der Theorie der natiirlichen Zuchtwahl iiber- 

 haupt die Begriffe. ,,Wahrscheiulichkeit" und ,.Niitzlichkeit u verwechselt 

 werden (z. B. bei Weismann; Ref.). Wollte man diesen Vorgang noch 

 als eine Art von Zuchtwahl, wenn auch nicht mehr im iiblichen Sinne, 

 bezeichnen, so wird diese Bezeichnung unmbglich, sobald man beriick- 

 sichtigt, dass auf Grund der Correlation der Mittel" niemals eiue 

 einzelne, sondern stets zahlreiche Eigenschaften gleichzeitig abgeandert 

 werden. Die so abgeanderten Individueu bleiben bestehen, weil sie iiber- 

 haupt umbildungsfahig ; nicht, weil sie von alien denkbaren die passend- 

 sten sind. Die hbhere Umbildungsfahigkeit findet man allerdings wahr- 

 scheinlich bei jiiugereu Individuen, mbglicherweise auch durch den 

 Einfluss der Vererbung bei den Nachkommeu solcher im N Vergleich zu 

 deneu alterer Tiere. Dabei aber noch von Zuchtwahl zu sprechen, hat 

 ausschliefilich metaphorische Bedeutung. 



b. ,,Unter dem umwandelnden Einfluss verauderter Lebensbediuguugeu 

 ,,entstehen gewisse Abweichungen der Individuen von ihrem friiheren Zu- 

 ,,stand. Sie sind bestimmt gerichtete und bei alien Individuen gleich 

 ,,gerichtete Abweichungen vom mittleren Typus, im Gegensatz zu den 

 stets nach zwei eutgegengesetzten Richtuugen entwickelten und rein zu- 

 ,,falligen individuelleu Unterschiedeu. Hier gilt es also scharf zu unter- 

 ,,scheiden zwischen der stabilen rein zufalligen Verauderlichkeit der Familie, 

 ,,die ein Zustaud, uud dieser neuen, bestimmt gerichteten, fortschreitenden, 

 ,,die ein Vorgaug ist. Ich nenue die erstere die Variabilitat der Familie, 

 ,,die letztere die Variation der Familie, eutsprechend den begrifflicheii 

 ,,Unterschieden der Wbrter ,,variabilitas" und ,,variatio" " [6], 



Trotz dieses scharfen logischen Unterschiedes beider Begriffe ist es 

 praktisch unmbglich, sie auseinander zu halten. Daher stammen auch die 

 schematischen Vorstellungen von einem Kampf urns Dasein und eiuer 

 natiirlichen Zuchtwahl. Die Schwierigkeit der Unterscheidung ist um so 

 grbfier, als die individuelle Variabilitat inuerhalb einer Formengemein- 

 schaft fast stets betrachtlicher ist, als die artbildenden DifFereuzen der 

 Mittel verschiedener Formen, welche sich nur laugsam und in kleinen 



