Will, Verhaltnisse des Urdavms und des Canalis nenrentericus. 397 



jiiugsteu Stadien garnicht zur Verfiiguug und der Autor begiuut seine 

 Dntersuchung erst mit einem Embryo, der bereits weit iiber das Gastrula- 

 stadium hinaus war und SL'hou eiue deutliche aber uoch oft'ene Medullar- 

 rinne zeigte. Nach dem damaligen Stande der Reptilienforschung 

 inusste man natiirlich erwarten, dass jene Verbiudinig des Urdarms 

 mit der Aufienwelt, welche wir als Caualis ueureuterieus kenneu, wie 

 auf den Anfangs- und Endstadien, so auch anf diesem von Hoffmann 

 beobachteten mittleren Stadium vorliauden seiu miisse. 



Hoffmann fand jedoch im Gegeuteil zu seiner groBen tleber- 

 raschung, dass auf dem beobachteten Stadium ein Caualis nenrentericus 

 Uberhaupt fehle uud sogar bei der Ringelnatter erst auftrete, weuu 

 bereits eine recht groBe Zahl von Urwirbelu angelegt ist, also erst auf 

 einem sehr viel spateren Stadium. Es schieu hier also ein offner Wider- 

 sprue li mit den Beobaclitungen Kupffer's vorzuliegeu, die an Coluber 

 aexcnlajjii angestellt wurdeu, einen Widersprach, den Hoffmann sich 

 uur so erklaren kounte, dass entweder die Ringelnatter in uugeahuter 

 Weise von der Eutwicklung Aeskulapnatter abweiche oder aber dass 

 Kupffer eiue Verwechslung untergelaufen sei. 



Keiues von beiden ist jedoch der Fall: sowohl die Kupffer'sche 

 als auch die Hoff manu'sche Beobachtimg ist vollkommen richtig 

 und der Widerspruch zwischeu beiden lost sich in gauz anderer Weise. 



Bis dahin hatte man eben nur eiue einigermafien vollstaudige 

 Kenntnis von der Entwicklung der Eidechse, bei der thatsachlich die 

 InvaginationsotHnung, wie sie bei der Urdarmeiustiilpuug entstehen muss, 

 kontinuierlich uach dem Schwuude der uuteren Urdarmwand zuua'chst 

 in den Kupffer'scheu Gang- iibergeht, der dauu nach Ausbildung des 

 Medullarrohrs direkt zu eiuem Canalis neurentericus, d. h zu einer 

 Verbinduug zwischeu Medullar- und Darmrohr wird. 



Alleiu ich habe schon vor mehrereu Jahreu zeigen kounen, dass 

 sich uicht alle Reptilien in derselben Weise verhaltcn. 



So zeigt z. B. beim Gecko 1 ) der Caualis nenrentericus eiue iuter- 

 mittierende Existenz. Audi hier tritt eiue Urdarnieiustiilpung auf, die 

 nur viel umfangreicher ist, als das nach den Untersuchungen an an- 

 (Icren lieptilien der Fall zu seiu schien und die Invaginatiousoffnung 

 verwandelt sich uach dem Durchbruch der unteren Urdarmwand in 

 einen Kanal, der den nunmehr erweiterten I'rdarm mit der AuBenwelt 

 verbindet uud den ich aus hier nicht zu erorterndeu Griindeu als 

 Kupffer'scheu Gang bezeichnet liabe. Alleiu dieser Gaug geht hier 

 nicht wie bei der Eidechse direkt in den Can. neurentericus iiber, son- 

 deru er verengert sich allmahlich uui dann zum Verschluss zu komuien. 

 Es folgeu hierauf eine Keihe von Stadien, bei deueu iiberhaupt eine 



1) L. Will, BeitrJige zur Eut\vickliuigsgeschichte der lieptilien. I. Die 

 Anlage der Keiuiblatter beim Gecko (Plati/iiddi/lns facetantiti Schreib.). Zool. 

 Jahrb., Abt. f. Anatomic, Bd. ^'I. 



