Mehnert, Variation iui Euibryonalleben. 443 



K. E, v. Baer als Begriinder der Erkenntnis der individuelleii 

 Variation im Erubiyonallebeii. 



Von Prof. Ernst Mehnert in Halle a. S. 



Wer seit vieleu Jahren als Referent gezwungen ist, jahrlich hun- 

 derte von Publikationen und zum Teil gro'Bere imd selbst umfangreichste 

 Werke auf das Genaueste durchzustudieren, weiC, dass heutzutage, 

 zumal unter der jttngeren Generation, die Kenntuis der alteren Litteratur 

 in erschreckender Weise zu schwinden beginnt. Vieles wird als neu 

 beschrieben, was scbon lange Zeit vorher bekannt und erkanut war 1 ). 

 Auch falsclie Citate vererben sich aus eiuer Arbeit in die andere 2 ) 

 und dnrchaus nicht immer irrelevaute Znschiebungen sind nicht selten. 



Diese Erscheinuugen erklareu sich vielleicbt zum Teil aus einer 

 gewissen Selbstiiberhebuug, welche die Ergebuisse der alteren Vor- 

 ganger uur gering und daher wenig lesenswert erscheinen lasst. In 

 den meisteu Fallen aber tragt die Ueberbtirdung und imsere jetzigc 

 nervbs liberbastete litterariscbe Produktion die Schuld. Es ware un- 

 fruchtbar gegen Litteraturvernachlassigungen uud Irrtiinier vorzugeben 

 schon wegen ihrer groBen Zahl. Sie erledigen sich librigeus von selbst. 

 Sachkenuer erkenneu dieselben, der weniger Orieutierte liest ttber sie 

 hinweg. Die Zeit uivelliert schliefilich alle mit miuderer Sorgfalt ab- 

 gefassten Produktioneu. 



Anders aber ist es, weun eiu auf uugeniigender Orieutieruug ge- 

 griindeter Irrtum ostentntiv zur Schau getragen wird imd dazu ver- 

 helfen soil, in einer Streitfrage Riickhalt zu gewiuuen, zumal wenn 

 hierbei einer geschichtlicheu PersiJnlichkeit von der Bedeutung eines 

 K. E. v. Baer eine schiefe Rolle iuiputiert wird - - daun ist es auch 

 eiu Akt der Pieta't, wenn die Kritik eingreift. 



1) Ich will davon abseheu, bestimmte Beispiele aus der neueren Litteratur 

 heranzuziehen. Ich kann jedoch nicht ganz unerwJihnt lasseu, dass ich nianche 

 schon illustrierte dickleibige, embryologische Arbeit kennc, welche kaum er- 

 wahnenswertes mehr erbracht liat als kurz und priignant gefasste Arbeiten 

 der alteren Litteratur, deren Titel nicht einmal genannt sind. Einige von 

 Pt'itzner erwahnte Beispiele aus der makroskopischen Anatornie mb'gen in- 

 dessen hier ihren Platz linden. Das Intermetatarseum wurde 1852 von 

 Wenzel Gruber entdeckt und mit seineni jetzigen Namen belegt, 1859 so- 

 dann von den englischen Forschern Bank art, Smith und Phillips von 

 neuern entdeckt und 1895 zum dritten Mai von Morestin, Morphol. Arbeiten 

 (Schwalbe) Bd. VI Heft III S. 464. 



2) Boyer verschrieb sich einuial und setzte das Wort n anticus" wo er 

 n posticus" schreiben wollte, wie uuwiderlegiich aus dem Zusaminenhange her- 

 vorgeht. Cloquet schrieb es ab. Bourgery iibertruinpfte ihn noch, indein 

 er an anderen Stellen das Wort posticns gegen das Wort anticus vertauschte. 

 Pfitzner fand diese Irrttimer noch in einem 1890 erschienenen Handbuche. 

 Morphol. Arbeiten (Schwalbe) Bd. I Heft IV S. 593, 1892. 



