452 Mebnert, Variation irn Embryonalleben. 



neuesten Zeit eine besoudere Aufmerksamkeit gefuuden haben, denii 

 mit jedem Jahre ruehrt sich die Zahl einsehlagiger Beobachtungen und 

 die Diskussion liber dieselben gewiuut eiue iniiner breitere Basis. Aus 

 diesem Grtmde sah sich auch Schwalbe veraulasst, gerade das 

 Thema der iudividuellen Variation mit Berucksichtigung auch der 

 embryonalen Variatiouen als Eroffnungsrede auf der letzten anato- 

 inischen Versauiuiluiig (in Kiel) zu wahlen. 



Wir finden also, dass die Frage nach der iudividuellen Variation 

 beiui Embryo niehr als ein halbes Jahrhundert schwieg und erst ge- 

 rade jetzt wieder in den Breunpuukt des morphologischen Interesses 

 gerlickt ist. Es ware durchaus unzutreffend, weun diese Frage, \vie 

 es wiederholt geschehen ist, als eine Frage der Nenzeit, bezeichuet 

 worden ist. 



Solchem ist entgegenzuhalteu uud in Erinneruug zu bringeu, dass 

 K. E. v. Baer bereits vor 75 Jahren die weitgesteckte Breite 

 der individuellen Variation beim Huhuchen kannte und 

 schou damals in rich tiger Witrdiguug betont hat, dass sie 

 eine physiologische zu normalen Endprodukten fiihrende 

 Erscheiuuug des Embryonallebens sei. 



Es muss wahrhaft Stauueu erregen, dass K. E. v. Baer seiueu 

 Zeitgenosseu in den von uns diskutierteu Fragen urn uahezu 3 / 4 Jahr- 

 huudert vorangeeilt war und schou dumals auf jenem Standpunkte 

 ruhte, zu welchern uusere Zeit sich erst vor Neuem niiihsam empor- 

 kiiinpfen musste. Unwillkurlich muss man sich deshalb die Frage 

 vorlegen, nach welcher Methode schon damals derart emineute Ergeb- 

 uisse gefordert werden konnten. Auch hierin ist Baer und seine 

 Zeitgenosseu vielen neueren Forschem bei weitem vorangeweseu. 



Es gab eine Zeit in der Embryologie, in welcher es Sitte war, 

 erst die fertige Serie zu beachteu uud insbesondere uur Schuitte bei 

 starker Vergrb'Berung abzubildeu. Die Zahl der Flachenbilder trat 

 allrnahlich ganz in den Hintergruud. Es ist verstiiudlich, dass bei 

 dieser Methode der Blick mehr auf die kleiuereu Verha'ltuisse, Karyo- 

 kinesen, kurz iiberhaupt Tiuktionseffekte gelenkt wurde, die Einsicht 

 in die Proportioneri niehr und mehr schwaud. 



Doch auch in diesem Treiben habeu zimi Gliicke die Beniuhuugeu 

 von His grimQlich Wandel geschaffeu 1 ). His zeigte, dass es in erster 

 Linie auf eine Rekonstruktion der Schnittserieu ankomme und dass 



1) Es kann nicht mit Schweigen iibergangeu werden, dass auch unabhangig 

 von His, von Eniil Rosenberg, damais in Uorpat, ein Rekoustruktions- 

 verfahren inittels Wacbstafeln eingeschlagen vvordeu ist, welches in der Disser- 

 tation von Swirski uud auderen rnit Erfolg in Anwendung kaui. Auch die 

 von TUrstig bei seinen bekanuteu Aortenuntersucliungen geiibte Methode der 

 Fliicheurekonstruktion auf Millimeterpapier ist ineines Wisseus in Dorpat aus- 

 gebildet wordeii. 



