Arnliart, Objektive Psychologie. 525 



dem bekaunten Psycbiscben in mir auf das unbekannte Psycbiscbe in 

 meiuem Mitmeuscheu gescblosseu, so scbliefie icb jetzt aus dem bekaunteu 

 Physiologischen von meiuem Mitmeusclieu auf das unbekannte Pbysio- 

 logiscbe in mir, das icb,, well icb mir nicht selbst ins Gebirii blickeu 

 kauu, nicbt wabrnebmeu kauu. Uud darauf beziebt sicb S. Exuer's 1 ) 

 Bemerkung, ,.den psycbiscben Erscheinungen pflegt man beute uocb ahu- 

 licb gegenuberzustehen, wie man vor einigen Jahrtausenden der Bewegung 

 der Sterne gegeuiibergestandeu ist, ebe zum ersteu Male der Gedanke aus- 

 gesprocben wnrde: diese Bewegung kb'nue ancb eiue scbeinbare, durcb die 

 Bewegung der Erde bediugte seiu". Exner, welcber nacb uuserer Auf- 

 fassung eigeutlicb eiue objektive Psycbologie gescbriebeu bat, kommt 

 aucli, als er die siunesfalligeu Prozesse beim Gefiihle bespricbt, ganz klar 

 uud deutlicb auf uusereu Staudpuukt. Er sagt S. 214: ,.Es konute seiu, 

 dass eiu Leser des vorstebeudeii Kapitels sagt: Was bier gescbildert wurde, 

 sei eine Puppe, in deren lunereu eiue komplizierte Maschiue steckt, uud 

 die, eutsprecbeud ibrer Eiuricbtuug, auf Verletzuug eiues Fingers berum- 

 scblagt, uiemals aber sei dies eiu Weseu, das Scbmerz empfiudet. . . . 

 Zwiscbeu dem Reagieren auf eineu Eiugriff, seieu diese Reaktioneu sicbt- 

 bar oder nicbt, und dem Empfiudeu derselben sei ein bimmelweiter Unter- 

 scbied". ... p. 215 n darauf lautet meine Antwort: . . . Wenu es nun 

 aber gelauge, diese Puppe mit eiuem weiteren Mecbauismus ausxustatten, 

 durcb welcbe sie in die Lage gesetzt wird, alle jeue Aeufieruugeii von 

 sicb zu gebeu, die icb bei Meuscben als Produkt der Bewusstseinsvorgange 

 zu seben gewobut biu, durcb welcbe sie sicb also dauernd so benimmt, 

 wie eiu Menscb, dabei auch iunerlicb clenselben Ban batte, bleibt sie 

 daun immer uoch das cmpriuduugslose Kunstprodukt? Audi danu uocb 

 werdeu die Eiiidriicke, die mir die Puppe macbt, anders seiu, als die icb 

 in meiuem Inueru fiible - die beiden werden sicb aber von einauder 

 unterscbeideu, wie . . . ein Scbmerz sicb von der Nacbricbt unterscbeidet, 

 es babe jemaud Scbmerz gelitten". 



Icb glaube uuu dargethau zu babeu, dass der Staudpuukt, den wir 

 eingenommeu babeu, unaufecbtbar ist 5 ob der Name objektive Psycbo- 

 logie 1 ' beibebalteu wird, ist mir gleicbgiltig. 



Nacbtrag. 



Wabreud das Mauuskript des Vorstebenden bei der Scbriftleitnng des 

 ,,Biologiscben Centralblattes" lag, stiefi icb in einer Arbeit von Dr. H. E. 

 Ilering: ,.Ueber Beweguugsstorungeu nacb ceutripetaler Lahmuug" 2 ) S. 260 

 auf folgeude Stelle: ,,Es muss immer wieder betout werdeu, dass der 

 Beobacbter, sofern er objektiv bleibeu will., die Beweguugen des beobacb- 

 teten Iiidividuums nicbt nacli dem inneren, sogenaunten psycbiscbeu und 

 aus den Beweguugeu des Iiidividuums erscblossenen Vorgang bezeicbnen 

 sollte, Avelcbe letzteren er in Wirklichkeit uur suggeriert, indem er ilm 

 von sicb, dem Subjekt, auf das Objekt ubertragt". Hering be/eicbnet 

 es in dieser Arbeit als eine .. llypothese", ,,von einem auderen Individuum 



1 1 Kntwurf zu einer physiologischen Erklarung der psychischen Erscbei- 

 nungen, 1894, 8. V. 



2) Aroliiv t'iir experimentelle I'atliologie und Pliariuakologie, Bd. 38. 



