Friedlaender, Ueber den Palolo. 557 



in der Biologic nodi niclit gelangt, uud muss sich daher niit einer ,,gro- 

 beren" Empirie genligen lassen. So manche treffliehe tlierapeutische Mafi- 

 nahmeu mb'geu dem Heilschatze uur aus deni Grunde verloren gegaugen 

 seiu, well die gegenwSrtige Strbmung sich uubehaglich fiihlt, wenu sie 

 fiir irgend eine empirisch nachgewiesene Wirkungsweise keiue ,,Erklaifung" 

 oder, was bei dem Gros der gelehrten und ungelehrten Menschheit meistens 

 dieselbcn Dieuste thut, keine schb'u klingende Scheiuerklaruug hat. Doch 

 kehreu wir von dieser Abschweifuug zu den Bruuiie r'scheu Arbeitcn 

 zuriick. Es scheiut so, als ob auch Einfliisse des Moudes auf physio- 

 logischeVorga'n.ge dem soebeu skizziertenSchicksale verfalleu sind. Brun ner 

 zitiert n ami ich eiue gauze Reihc von Schriften liber dieses Thema, Schrif- 

 teu, die teilweise bis in die fiinfziger, ja in die vierziger Jahre zuriick- 

 reichen, uud in denen ein solcher Einfluss des Mondes auf physiologische 

 Vorgauge behauptet wird. Ob nun jene Behauptuiigen falsch oder richtig 

 siud ; lasst sich eiustweileu nocli nicht abseheu; wohl aber kanu man ver- 

 muten, dass sie, auch weuii sie er.weislich richtig waren, deuuoch beinahe 

 der Vergesseuheit anheimfallen kounten, nur aus dem Gruude, well sie 

 dam als nicht ,,erklarbar" waren. Es ist ja wahr, dass auf die Frage, 

 wie man eine bestimmte Thatsache erklaren wolle, sehr oft die Antwort 

 am Platze ist, dass die augebliclic 'J'hatsaclie einfach nicht existiert. Um- 

 gekehrt aber ereiguet es sich leicht, dass eine Thatsache geleuguet wird, 

 weil sie sich zur Zeit als unerklarbar erweist. Die Uufierste Kritik thut 

 not, die Veroffentlichung einer einzigen unrichtigen Angabe arbeitet uur 

 denou in die Hande, die immer geneigt sind, sich neuc uubequeme Thatsachen 

 vom Leibe zu halten. Sie halten sich danu an das eine Verseheu und wahuen 

 nun mit dem Gauzen fcrtig zu sein. Deswegen scliliefie ich meine Notiz init dem 

 an sich freilich selbstverstandlichen Hinweise darauf, dass ich in jeuer An- 

 gelegenheit eine Verautw(rtuug trage nur fiir meine eigeneu Verb'ffent- 

 lichungen uud eine voile Verantwortung uur fiir dasjenige was ich selbst 

 als Thatsachen hiugestellt habe; also insbesondere die Paloloerscheinung: 

 wahreud beispiel^weise meiue Geburtenstatistik und das moglicherweise 

 bestehende Samoanische Gesetz der Nativitat ausdriicklich als noch fra<r- 



D 



licli und der Bestatiguiii; 1 bediirftig bezeiclmet wurde. 



Ob iibrigens die in meiuer zweiten Notiz beschriebene Methode der 

 Umrechnung von biirgerlicher in ,.Moudeszeit'' die bcste ist, will ich auch 

 nicht mit Sicherheit behaupten. Vielleicht gelangt man durch blofie Rech- 

 nung, ohne irgend welche graphischeu Hilfsmittcl, schneller zum Ziele. 

 Dies ware deswegen wichtig, weil es gerade die mechauische Arbeit ist, 

 welche manche von einer Naclipriifung an eiuem an der en umfangreicheren 

 Materiale abzuschrecken gceignct sein diirfte. So einfach die Sache auch 

 ist, so zeitraubend ist sie und es ware fiir jedeii, der sich damit be- 

 schiiftigt, hochst wiinschenswert ; die am schuellsten zum ausreichend ge- 

 nauen Zicle flihrende Methode zu kennen. 



Jena. Mitte Mai. 1899. 



Nachtrag. Wahrend dor Drucklegung dieser Notiz erhielt ich von 

 Herrn Consul P. Horder in Levuka, Viti, die Mitteilung, dass es eiu 

 vitianisches Wort ,.rubuni kt (sprich: n rumbuni u ) giebt, womit grJifiere 

 Korallenflacheu bezeiclmet werden. Es ist vermutlich dieses Wort, aus 

 dem Kramer sein ,,rum bunir' gemacht hat und meine I'riiliere Kmijektur 

 ist dementsprechend zu modifizieren. 1 65 1 



