576 Horinenu, Zur chemischen Kontinuitat der lebendigen Substanz. 



gruppen gekomrnen ist, so schlieBe ich daraus nicht, dass das ,,minder- 

 wertige" Protoplasma um keiiieu Preis dazu befahigt war, sondern 

 dass die Ausbildung dieser Fimktionen bei ihuen auch innerhalb einer 

 Zelle moglich war nnd die Beibehaltuug der einzelligen Form den 

 Existeuzbedinguugen der Amobe am besten eutsprocheu hat. Die Aus- 

 bildung der einzelueu Funktioueu jedoch als eine retardierte, inferiore 

 bei deu Protisten anzunehmen, dazu liegt iiicht der geringste Anlass 

 vor; sondern ich halte daftir, dass die fiir die Bediirfnisse derselben 

 uotweudigen Einrichtungen iunerhalb des Protistenleibes dieselbe wun- 

 derbare Zweckmafiigkeit erlangt haben, die wir an so vielen anders 

 gearteteu Organismen keunen gelernt; imd wenn die Aniobe zu ihren 

 Kriechbewegungen eines Mechanismus sich bedient, deni das Attribut 

 der doppeltbrechenden Substauz ermaugelt, so gilt niir das nicht als 

 Beweis, dass dieser Mechanisinus eiue ans unbekanuter Ursache stehen 

 gebliebeue Entwicklungsform der echteu kontraktilen Apparate dar- 

 stellt, souderu dass er liberhaupt nichts damit zu thun hat, und auf ganz 

 auderen Gruudsatzeu basiert ist. Die vollige Losung eines Problemes, 

 welche deu ebenfalls einzelligen Flagellateu und Ciliaten bereits 

 vollendet gelang, warum sollte sie den Rhizopoden versagt gebliebeu 

 sein ? 



Aber nehnieu wir an, das Plasma der Rhizopoden habe durch uns 

 imbekannte Einfliisse die Fahigkeit ganz oder teilweise verloreu, auf 

 die Einwirkimg iiufierer Reize mit der Ausbildung zweckma'Biger Orgaue 

 zu antworten, so dass diese letzteren gewisseruiaCen paliioutologische 

 Versteineruugeu friiherer Vorstufen der gegenwartigeu tierischeu Organe 

 darstelleu; dann sind diese Vorstufen mit Sicherheit nicht die ,,ein- 

 fachsten", und daher auch nicht die fiir die Erforschuug des ihuen 

 eigentilmlicheu Mechanisnms ,,geeiguetsten". Ist denn nicht das Streben 

 fast aller Erfinder bei Herstellung von wissenschaftlicheu und tech- 

 nischeu Apparaten darauf gerichtet, einen bestimmteu Zweck mit inmier 

 einfacheren Mitteln zu erreichen? Und von diesem Gesichtspuukt aus 

 ist der einfachste Mechanismus zugleich auch der vollkommenste; er 

 stellt nicht den Anfang, sondern das Endziel des Naturwaltens dar. 

 Will man also behaupten, hier sei ,,einfach" in dem Sinne zu nehmeu, 

 dass es sich z. B. bei den Bewegungen der Amobe noch um die ersteu, 

 uubeholfenen Versuche der Natur, den Kontraktionseffekt zu erzieleu, 

 handle, so kanu auch von diesein Standpunkte aus die Arnobe nicht 

 den einfachstenKoutraktionsmechanismus darstellen, daher auch uicht 

 der geeiguetste Ausgaagspunkt zur Erforschung des Wesens der Kon- 

 traktilitat sein; uud hierin liegt die Rechtfertigung Jener, die auch 

 fernerhin die Anschauung vertreten, dass jeue Orgaue z weeks der 

 Erkeuntuis ihrer inueren Einrichtuugen die geeiguetsteu Versuchs- 

 objekte darstelleu, welche - alles uunotigeu Beiwerks eutledigt 

 einzig und alleiu fiir bestimmte Funktiouen ausgebildet sind, also 



