584 Fuhrmann, Zur Kritik cler Planktontechnik. 



Knauthe gedenkt fiir die von ihin aufgedeckteii Eigentiimlichkeiten 

 des Stoffwecbsels der Fische, den hoheu Auteil der Eiweifikb'rper am 

 Gesamturnsatz, den machtigeu Eiufluss der Temperatur auf den Eiweifi- 

 umsatz, die Bedeutuug der Mineralstoffe der Nahruug fiir Assimilation uud 

 Verdauung demnachst noch umfauglichere Belege zu erbringen. 



Mau kann deu weiteren Mitteilungen iiber Knautbe schoue uud 

 bedeutsame Untersucbuugeu nur mit grofiter Spaunuug entgegeuseben. [72] 



Zur Kritik der Planktoiiteclmik. 

 Von Dr. Otto Fuhrmann, Privatdozent. 



(Zoologisches Institut der Universitat in Geuf.) 



In seiuem Aufsatz ,,0n some important sources of error in the plankton 

 method" weist Kofoid 1 ) experimentell nach, class zwei grofie Fehlerquelleii 

 der Plauktonmetbode Hen sen's anhafteu. Er zeigt, dass der Filtrations- 

 koefficient (Jbei gleicber Geschwindigkeit) ein verauderlicher ist, je uacli 

 der Zusammensetzuug des Planktons und der Grofie der Wassersaule, die 

 filtriert wird. Uud zwar variiert der Filtrationskoefficient in deu Ex- 

 perimenten Kofoid's, ausgefiibrt mit dem Hensen'schen Plauktou-Netz, 

 zwischen 1,5 und 4,8. Es zeigte zuin Beispiel die Vergleichung eiues 

 Horizontalfauges von 15 m. mit einem solcben von 30 m ; dass 84/ bis 

 96/ des 30 m Horizoutalfanges in den ersteu 15 m gefischt wurdeu. 

 Es wackst also der Filtratiouskoefficient mit der Grofieuzuuahme der 

 Wassersaule d. h. es wird ein grofier Teil des Wassers gar nicht filtriert, 

 soudern einfach zur Seite gestofien. Diese wichtige Feblerquelle kauu 

 vermieden werden durch Anwendung der Pumpmethode. 



Der zweite grofie Febler der Hensen'scbeu Planktoutechnik ist 

 der, dass das Netz nicbt alles Plankton zuriickhalt. Die geuaueu 

 Versuche K o f o i d 's baben gezeigt, dass die kleineu Orgauismen 

 wie: Melosira, Peridinium, Dinobryon, jRaphidium, Scenedesmns, 

 Euglena, Trachelomonas , Chlamydomonas etc. zuin grofieu Toil 

 durch die Mascben des Netzes eutscbliipfeu. So sollen z. B. von 

 26 Individuen von Codonclla nur eines durch das Netz zuriickgebalteu 

 werden. Ein anderer Versucb ist nocb sprecbeuder : die Filtration von 

 Seewasser auf einem Berkefeldfilter ergab pro Kubikcentimeter 767,556,000 

 Organismen, wabreud aus derselben Menge Wasser die Seide nur 248,200 

 Orgauismen zuriickhalt. Das Seidennetz halt nach deu zablreicheu Ver- 

 sucben Kofoid's uur 1 / 45 x / 2 des wirklichen Gehaltes an Plauktou- 

 Organismen zurtick. Das Deficit ist ein besonders grofies da, wo, wie 

 z. B. in den norddeutscbeu Seen, das Wasser besonders reich an kleiuen 

 Organismen ist. Der Umstand, dass der Fehler kein koustanter, son- 

 dern ein mit der Zusammensetzung des Planktons, in sebr weiten Grenzeu 

 schwankeuder ist, beweist, dass die Anwenduug des Apsteiu'scheu Seideu- 

 uetzes zur Beurteilung der Produktivitat des Wassers nicht uur zu geringe, 

 sonderu auch unter sich nicht zu vergleicbende Planktonquantitaten er- 

 giebt. Die geuaueu Zablungen siud bei Auwenduug dieses Seideu- 

 netzes wertlos, weil einesteils die kleiuen Orgauismen in verschiedenen, 

 zum Teil sehr grofien Proportionen, durcb die Maschen entweicbeu ; ander- 



1) C. A. Kofoid, On some important sources of error in the plankton 

 method. Science, N. S., Vol. VI, Nr. 153, p. 829832, 1897. 



