Schlater, Der gogenwartige Stand der Zollenlehre. 6(3! 



naher zu bringen und zu vereinigen, welchcn die Medizin wandelt, indein ich 

 in einigen Beispielen auf den Nutzen hindeuten werde, welchen die Medizin 

 aus der Zellenlelire ziehen wird. 



II. 



Nachdem ich also auf das Ziel dieser Sttidie hingewiesen, miissen 

 wir eiueu Blick auf die Verg-angenheit der Cytologie thun und in aller 

 Eile den Weg verfolgen, den die Eutwicklnug der Vorstelluug-eu und 

 des Begrifl'es der Zelle g-ewandelt. Es gab eine Zeit in der Eutwick- 

 lungsgeschicbte der Biologic, in welcher jeder, sogar der allerkompli- 

 zierteste Organismus als unteilbare, uudiflfereuzierte Einheit betrachtet 

 wurde, und wo die Fuuktionen des Orgauismus nicht an bestimmte 

 Systeme, Organe und Gewebe gebuuden waren, soudern in der Vor- 

 stellung damaliger Gelehrter uur das Resultat verschiedeuartiger Auf- 

 einanderwirkuugen und Kainpfes gewisser abstrakter Krafte, Fliissig-- 

 keiten oder Kraseu, waren. Zwar gewabrten schon in den altesteu 

 Zeiteu, schou Aristoteles, Galenus u. a. wenigstens die grobe Glie- 

 derung des Organismus in Organe und Systeme, und spracheu von 

 gleichartigen und ungleichartigen Teilen, jedocb ohne jeglicbes Ver- 

 standnis der niorphologiscben uud pbysiologischeu Bedeutung dieser 

 Teile, Hirer gegenseitigeu Beziebungen und Hirer Beziebuugeu zum 

 ganzen Organismus und ohne jegliche Systematisierung und Analyse. 

 Obgleich schou im XVI. Jahrlmndert der bekannte Anatoni Fallopius 

 in seinen: ,,Tractatus quinque de partibus similaribus" eine bedeuteude 

 Anzahl von Geweben unterscbeidet und beschreibt, wobei er eiii jedes 

 von ihnen zu charakterisieren und seine Eigenschafteu und Besonder- 

 heiten zu bestimmen bestrebt ist und obgleich im Jahre 1767 Borden 

 sogar ein ganzes Werk unter dem Titel: ,,I\echerches sur le tissu 

 muqueux ou organe cellulaire", nur einer Gewebsart widmete, - - so 

 blieben doch die der Gewebseiuteiluug zu Gruude gelegteu Prinzipicn, 

 und die Eigenschaften der Gewebe so zufiillige, zwecklose und von 

 der Wirklichkeit weit entfernte, dass alle diese Arbeiteu nur den Boden 

 fiir den, wirklich groBeu, Schritt vorwiirts in der Eutwicklung der 

 Anatomic vorbereiteten, welchen der franzosiche Anatom Bichat im 

 Morgenrot uuseres Jabrhuudcrtes that. In seinen Werkeu: ,,Traite des 

 membres en general, Paris 1800" und ., Anatomic generate, 1801" zer- 

 legte Bichat als erster den Organismus in Organe, Systeme und Ge- 

 webe, wobei er dieselben vollkoinmen richtig und wissenscbaftlich, 

 vom morphologischen Staudpunkte keunzeichuete, sowie ihre physika- 

 lischen und chemischen Eigeuschaften bestimmte. Der Sohwerpunkt 

 seiner Forschung besteht nodi dariu, dass er den Systemen und Or- 

 g-auen eine gewisse Selbstaudigkeit und Autonomie in physiologischer 

 Hinsicht zngcstand. Die Gewebe wurden sozusagcn zum Wohuort der 

 Lebenseigcnschaften, uud verschiedene Lebeusthatigkeiten des Orga- 

 nismus wurden in Zusammeuhaug uud in Abhiingigkeit gebracht von 



