(376 Schlater, Der gegenwartige Stand der Zellenlehre. 



Sachlage vollkonimen entspricht. Dieses Schema entwarf Waldeyer 

 hauptsachlich auf Grand gedruckter Arbeiten uud schriftlicher Mit- 

 teilungen von F. Reinke, sowie natiirlich eiuer persoulicheu, voll- 

 komnien objektiven Wttrdigung der gesamten Zellenlitteratur l ). Die 



1) Da die Vorstellungen von F. Reinke und W. Waldeyer den wirk- 



lich bestehenden Verhaltnissen eutsprechen, und in ihren Grundziigen dem von 



niir vertretenen Schema des Zellenbaues vollkommen gleich kommen, halte ich 



fiir angezeigt an dieser Stelle einige Ausziige aus den Arbeiten Reinke's 



uud der prachtvollen Skizze Waldeyer's vorzulegen. Indem F. Reinke in 



seiner Arbeit: Zellenstudien; Arch. f. inikr. Anat., Bd. 43, Heft 3, 1894 



den Kernbau behandelt und dessen anscheinend wabigen Bau beschreibt, sagt 



er: n Auch rnbchte ich andererseits wegen dieser Bilder keineswegs fiir die 



Biitschli'sche Plasmatheorie eiutreten. Denu in diesem Wabenwerk liegen 



nach meiner Meinung einmal die Chromatiukbrner und sodann die durch Lysol 



darstellbaren Korner" (seine Oedematinkorner). Von der gegenseitigen Bezieh- 



ung von Kern und Zellleib sagt er: n lch bin der Ansicht, das Linin entspricht 



dem Zellplasma und wird wie jenes durch die Einlagerung kbrniger Substanzen 



wabig oder schamnig". In seiner nachstfolgcnden, im selben Jahre erschieneuon 



Arbeit: Zellstudien, II. Teil; Arch. f. rnikr. Anat., Bd. 44, Heft 2, 1894 



spricht F. Reinke ausfiihrlicher vom Bau der Zolle. Voni Kern sagt er: B Ich 



muss aber nach meinen in Teil I beschriebcnen Befunden annehnien, dass es 



eiue schaumige Struktur ist, in deren Lamellenwand ein durch Verdichtung 



derselben entstandenes fadiges Netzwerk, das starker farbbar ist, verlauft, und 



als Inhalt dieser Waben uehme ich die Oedematiukorner an, die sicherlich halb- 



fliissig und lange nicht so fest zu denken sind wie die Chromatinkbrner". Von 



der morphologischen Beziehung des Kerns zuni iibrigen Zellleib aufiert er sich 



folgenderrnafjen : . . . vielinehr muss ich inich jetzt dahin aussprechen, das 



Geriistwerk des Kerns, der Kernmembran uud des Zellleibes sind eins uud die 



Kernmembran stellt nur eine verdichtete, naher aneinandergeriickte Partie des- 



selben dar tt . Vom Bau des Zellleibes sagt er unter anderem: p lch sehe nun in 



meinen Praparaten alle drei Dinge: Korner, Faden, die zum Teil Netze bilden 



und schlieBlich Waben oder Schaume. Und ich fiir meinen Teil nehrne an, 



dass in Wirklichkeit die protoplasmatische Grundsubstanz durch Einlagerung 



von Granulis, die teils fester, teils fliissiger Natur sind, in der That eine wabig- 



lauiellose Struktur erhiilt, die aber natiirlich theoretisch betrachtet etwas anderes 



ist, wie die von Biitschli angenommene, thatsachlich aber auf Aehnliches 



hinaus komuit. Diese Kornchen sind sicher vorhanden. . . SchlieClich kommen 



im Protoplasma sicher Fiiden vor, die sich aus der Grundgeriistsubstanz des 



Protoplasmas bilden". . . ,,Ich sehe demnach gar nicht ein, weshalb 



man alle drei S trukt ur verhaltnisse nicht vollkommen ohne 



theoretischeVoreingenominenheitnebeneinanderalsThatsache 



gelten lassen will, wie das ja iibrigens auch bereits vielfach 



geschieht. Wenn man die enornie Zahl der Leistungen des Protoplasmas in 



Betracht zieht, die wir kennen und dazu noch addiert diejenigen, die wir nicht 



kennen, so kann man sich doch unmb'glich dariiber wundern, dass wir fiir ver- 



schiedene Zwecke auch verschiedene StrukturverhJiltnisse finden". 



In seiner prachtvollen Skizze: ,,Die neueren Ansichten iiber den Bau und 

 das Weseu der Zelle; Deutsche mediz. Wochenschr., 1895" schildert W. Wal- 

 deyer den Bau der Zelle folgenderrnaBen : n Was die feinere Protoplasma- 



