722 Schlater, Der gegenwartige Stand cler Zellenlehre. 



jeden Nahrungsstoffe sein besonderer Magen- oder Pankreassaft ent- 

 spricht. Indem jeder Nahruugsstoff auf die Drlisenzelle mittels be- 

 sonderer, auf seine Wirkung berechneter Nerveuapparate, einwirkt, 

 regt er in diesem komplizierten mikroskopisch-chemischeuLaboratoriuni 

 eine bestimmte cheinische Arbeit an, an welcher hochstwahrscheinlich 

 besondere Bestandteile, besondere Organe der Zelle beteiligt siud, imd 

 welche sich in bestimmten, zumTeil sogar dem bewaffneten Auge zugiing- 

 lichen, morphologischenVeranderungeu in der Zelle auBern, woriiber ims 

 schon mehrere Arbeiten Aufschluss geben. Diese Vorstellungen von der 

 Physiologic der Driisenzelle zwingen uns schon a priori, sogar wenn wir 

 mit dem schon friiher Auseinandergesetzten nicht vertraut wa'ren, uns 

 vorzustellen, dass die Zelle ihre besouderen, spezifischen Organe be- 

 sitzen muss, dass sie folglich einen zusamniengesetzten Orgauisinus 

 vorstellt. Stellen wir uns eine Zelle vor. Diese Zelle ist auf diese 

 oder jene Art mit einer Reihe von Nervenapparaten verbunden, welche 

 von einander isoliert sind. Jeder dieser Nervenapparate reagiert nur 

 auf einen gauz bestimmten Komplex und auf eine ganz bestimmte 

 Kombination von auGeren Einwirkungen und Irritationsmomeuten ; und 

 ein jeder von ihneu regt in der Zelle eiue ganz bestimmte Fuuktion 

 an, welche sich als eine Sunime ganz bestimmter physikalisch-chemischer 

 uud molekularer Prozesse und ganz bestimmter morphologischer Ver- 

 iinderungen kennzeichnet. Suchen wir nun der gauzen Tiefe und Trag- 

 weite dieser Thatsachen der Physiologic gerecht zu werden. Wenn 

 fur verschiedene Funktioneu der Zelle auch verschiedene Nerven- 

 apparate existieren; wenn diese Funktionen durch ihre bestimmteu 

 physikalisch-chemischen, molekularen und morphologischen Besonder- 

 heiten charakterisiert sind; wenu diese Funktiouen an bestimmte 

 Strukturteile der Zelle gebunden sind, und wenn endlich die Thatig- 

 keit dieser Strukturelemente oft gekennzeichnet wird durch solche 

 morphologische Veranderungen, welche sogar unseren gegenwartigen, 

 noch lange nicht vollkomrneuen Uutersuchungsmethodeu zuganglich 

 sind, - - so muss, glaube ich, jeder uuvoreingenommene Verstaud zur 

 Ueberzeugung gelangen, dass die Zelle aus einzelnen Organen zu- 

 sammengesetzt sein muss, jedes derselben mit einer bestimmten morpho- 

 logischen und physiologischen Charakteristik. Wenu wir nun aber 

 diese vollkommen gesetzma'Cige und zeitgemaCe Annahnie anerkennen, 

 so miissen wir mit demselben Rechte zugeben, dass die Organe der 

 Zelle aus einer Summe elementarer Struktureiuheiten organisierter 

 lebeudiger Substanz zusammengesetzt sein miissen. Was siud das aber 

 fiir Einheiten? Unwillkiirlich taucht in unserem Gedachtuis alles das 

 auf, was wir schon iiber den Ban der Zelle uud iiber die ihrem 

 Charakter nach verschiedenen Kornerarten gesprochen haben, welche 

 die bestiindigeu, nie fehlenden Strukturelemente jeder Zelle darstellen. 

 Und unwillkiirlich dra'ngt sich uns der Gedanke auf, dass gerade diese 



