Schlater, Der gogenwartige Stand der Zellenlehre. 733 



Zelle wissen, die erdriickende Masse von beweiskraftigen Thatsachen 

 negieren und, dieses Beispiel aus der Vergangenheit der Biologic im- 

 beachtet lasseud, so zahe am Alien halten und kategorisch weiter 

 behaupten, die Zelle sei die denkbar einfachste niorphologische Einheit, 

 und es gebe keine Orgauismen, welche niedriger als die Zelle stauden. 

 Das erinuert an die Mitte des vergangenen Jahrhuuderts, als der be- 

 kannte Physiologe Ha Her durch sein kategorisches ,,Nulla est epi- 

 genesis" die damals in der Person des C. F. Wolff entsteheude 

 Embryologie zu vernichten dachte. Jedoch, es gelang nicht Ha Her; 

 es gelang auch nicht den Anhaugern der alten Lehre von den Kata- 

 strophen und von der Unveranderlichkeit der Arten, in Person des 

 bekannten Cuvier; es gelang auch nicht den Verteidigern der generatio 

 aequivoca, und keiu kategorisches Machtwort der Repraseutanten der 

 heutigeu Biologic wird uatiirlich die Macht haben, den weitereu Fort- 

 schritt der Biologic zu hemmen. 



Nachdem ich von Lebewesen gesprochen, welche niedriger als die 

 Zelle stehen, kann ich nicht imihiu, die Aufmerksarnkeit der Leser auf 

 eine ganze Gruppe einzelligcr Organisinen zu lenken, auf die Infusorieu, 

 welche gerade die entgegengesetzten Verhaltnisse darbieteu. Diese 

 Organisinen stellen eine merkwiirdige Differenzierung ihres Korpers 

 /lar. Sie besitzen eine sogeu. Muudoffnnng, welche oft in eine magen- 

 artige Hohlung oder Schhmd fiihrt; ganze Wimperapparate, oft von 

 sehr groCer Koinpliziertheit; Vakuolen; eiuen oder mehrere Kerne; eine 

 Menge verschiedener Kornelungen : vieleFibrilleu und Stabcheu, welche 

 regelrechte Systeme koutraktiler Elemente bilden, die Funktion von 

 Muskeleleineuten ausuben, und zuweilen sogar eine besondere Strtiktur 

 erkenuen lassen. Es soil daniit uicht gesagt sein, dass wir uns auf 

 den Staudpuukt des ersten Erforschers der Infusorien, Ehrenb erg's, 

 zu stelleu haben und uns vorstellen, dass die Infusorien alle Orgaue 

 hoherer Organismeu besitzen. Ich glaube jedoch, dass der Grund- 

 gedanke Ehreuberg's vollkommeu richtig ist. Der ganze Korper 

 des Infusors ist in niorphologische Gebilde differenziert, welche Proto- 

 typen der Organe der vielzelligen Organismen darstellen. Das Infusor 

 zeigt also eine besondere Energie der Differenzieruugs-Prozesse der 

 lebenden Substanz, jedoch ohne dass diese Prozesse aus den Grenzeu, 

 aus dem Bereiche des Elementes heraustreten, niit welchem unsere 

 Vorstelluugen von der Zelle verbunden sind. Ein Infusor ist also 

 gleichwertig einer Zelle. Allein die heutige Wissenschaft lehrt uns, 

 dass die Zelle das eiufachste niorphologische Element ist, dass sie 

 morphologisch unteilbar ist. Folglich ist auch eiu Infusor inorpho- 

 logisch nicht mehr teilbar. Wie ist dann aber die ganze komplizierte 

 niorphologische Differenzieruug dieser Lebewesen zu begreifeu, welche 

 ihrem Bau nach viel komplizierter als die Zelle erscheiuen? Entweder 

 iniissen wir davou Abstand nehmen, die Infusorieu als einzellige 



