736 Schlater, Der gegenwartige Stand der Zellenlehre. 



welche Prototypen von Zellkorper-Cytoblasten waren, und dass die 

 phylogenetische Entwickluug der Zellen zu gleicher Zeit auf verschie- 

 denen Wegen vor sich ging. Wie diese Entwicklimg verlief, diese 

 allmahliche Vereinigung der Autoblasteu in eine enge Gemeinschaft, 

 diese iminer komplizierter werdende Verbiuduug der Elementareinheiten 

 zn Einheiten hoherer Ordnung ist jetzt natiirlich schwer zu sagen. 

 Ich habe schou darauf hingewiesen, dass die allgemein verbreitete 

 und anerkanute Ansicht von der phylogenetischen Entwicklung der 

 vielzelligen Organismeu dieselben aus der innigen Vereinigung ein- 

 zelliger Lebewesen entstehen lasst, wobei die in den Verband treten- 

 den einzelnen Individuen Stoffe auszuscheiden anfingen, welche sie zu 

 einer Kolonie verbandeu, und dass aus solchen Kolouien sich die viel- 

 zelligen Organismen herausgebildet hatten, wobei die eiuzelneu Glieder 

 der Kolonie ihrer Selbstandigkeit verlustig gingen und in eine immer 

 grb'Kere Abhangigkeit von der durch ihre Symbiose gebildeten hoheren 

 Einheit traten. Diesem Vorgange analog konnten wir uns auch die 

 Entwicklung der Zelle anf dem Wege einer immer inniger werdenden 

 Symbiose von Autoblasten sich gestalteud vorstellen. Allein auch von 

 dieser Seite her erfahrt gegenwa'rtig die Zellenlehre jeine gewisse Er- 

 weiterung. Hier niuss ich ein paar Worte liber den Standpunkt des 

 amerikauischen Zoologen Adam Sedgwick und des franzosischeu 

 Zoologen Yves Delage sagen. Der erste von ihnen hatte schon vor 

 13 Jahren die Ansicht ausgesprochen, dass die vielzelligen Organismen 

 sich nicht aus Kolonien Eiuzelliger entwickelt batten, sondern auf dem 

 Wege einer progresseu Teiluug, Vermehrung uud Spezialisierung der 

 Kerne im Bereiche einer Zelle, niit eiuer nachfolgenden Eiuteilung 

 dieser letzteren in viele Zellen. So sagt Sedgwick in einer seiner 

 Arbeiten (Quart. Journal etc., 1886, p. 205206): ,,Die Urform der 

 Metazoa wird nicht mehr als kolouialer einzelliger Organismus be- 

 trachtet werden, sondern vielmehr als ein vielkerniges, mit einer Mund- 

 offnung versehenes Infusor, welche in die centrale vakuolare Proto- 

 plasmamasse ftthrt". In seiner Arbeit vom Jahre 1895 (Quart. Journ., 

 1895, p. 334) driickt er sich folgendermaCen aus: ,,Die Differenzierung 

 der Metazoa geschah in einer gleichformigen plasmatischen Masse, und 

 der zellulare Bau entstand durch eine spezielle Verteilung der Kerne, 

 welche in Verbindung mit den Strukturveranderungeu stand". Yves 

 Delage entwickelte diesen Gedanken in den letzten Jahren weiter, 

 mit grb'Berer Scharfe und Beweiskraft. Sich auf eine ganze Reihe 

 von Thatsachen und Reflexiouen stiitzend, gelangt er auch zur Ueber- 

 zeugung, dass der vielzellige Organismus, seinem phylogenetischen 

 Ursprunge nach, nicht als aus eiuer Zellenkolonie entstanden aufgefasst 

 werden kann, sondern vielmehr, dass sein gauzer Korper einer einzigen 

 Zelle gleichkomme, in welcher der Prozess einer schnell verlaufendeu 

 Teilung der Kerne 7 deren besonderer Verteilung, Differenzierung uud 



