Scblater, Eer gegenwartige Stand der Zellenlehre. 757 



(1678 1826) verkntipft. Fig. B. zeigt uns jene Periode (die zweite), 

 als man schon von einer Zellen-Theorie zu sprechen anfing, als die 

 Zelle als selbstandige morphologisclie Einheit der Organismen an- 

 erkannt wurde, imd als sie schon in bestimmte Formen mit einem 

 bestimmten Inhalt gekleidet wurde. Diese mit den Narnen Turpin- 

 Schleiden-Schwann eng verkniipfte Periode zieht sich vom Jabre 

 1826 1856 bin. Und endlicb die dritte, durcb die Namen Leydig- 

 M. Schulze gekennzeicbnete Periode der Entwickeluug der Vor- 

 stellungen von der Zelle, ist durch Fig. C. augedeutet, uud ist haupt- 

 sachlich dadurch cbarakterisiert, dass der Begriff der Zelle pracise 

 formuliert wurde. Die Zelle wurde anerkanut als eine vollkommen 

 selbstandige morphologiscbe sowie aucb biologiscbe elementarste Ein- 

 beit, als ein Partikelchen oder Kliimpchen lebendiger Substanz, als 

 ein Teilchen ,,Protoplasina". Es wurde die Identita't des pflanzlicben 

 und tierischen ,,Protoplasmas u festgestellt, und die Existenz freileben- 

 der Zelleu in Gestalt des unermesslichen Reicbes der Protozoa be- 

 wiesen. Mit dieser Periode (C.) ist das Schema von M. Duval 

 erschopft, dessen Lebrbuch erst vor zwei Jahren erschien. Weiter als 

 diese Periode geht auch keines der neuesten und ausfiihrlichsten 

 Werke; und mit dieser dritten Periode, mit der von M. Schulze ge- 

 gebenen Formel, scheiut, wenigstens nach den neuesten Lehr- und 

 Handblichem zu urteilen, der heutige Stand der Zellenlehre zu 

 scblieCen. Weiter scheint sich die Zellenlehre zu keiner neuen Periode 

 entwickelt zu haben. Allein alles im Vorhergeheudeu Auseiuauder- 

 gesetzte zeigt uns mit grosster Augenscheinlichkeit die ganze Unhalt- 

 barkeit dieses Standpunktes, und wie weuig derselbe dem gegenwartigen 

 Standpunkte der Frage entspricht, wie sie sich auf Grund der ganzen 

 unermesslichen Zellenliiteratur wiederspiegelt. Vorallererst sind wir 

 gezwungeu, uoch eine vierte Periode der Entwickelung der Zelle zu 

 verzeichnen, wobei diese Periode schon jetzt zieinlich deutlich und 

 scharf hervortritt, und deren Aufang man schon einige Jahre zurttck 

 verfolgen kann. In dieser Periode befiuden wir uns jetzt, und sie wird 

 sich weiter entwickelu und sich in der schon jetzt angedeuteten 

 Richtung mit Thatsachen bereichern. Im Abschuitte III habe ich diese 

 letzte Periode, welche ich durch die Namen F. Rein ke-W. Wai deyer 

 keunzeichne, deutlich genug charakterisiert. Der theoretische Inhalt 

 dieser Periode ist in ein paar Worten folgender. Das Kliimpcheu oder 

 Partikelcheu lebendiger Substanz oder Proioplasmes der dritteu Periode 

 hat sich in eine gauze Reihe selbstandiger lebendiger Substauzeu, oder 

 sagen wir Protoplasmeu, geteilt, welche von einander in inorpho- 

 logischer, physiko-chemischer und fuuktioneller Hinsicht differeuziert 

 und als bestimmte Strukturelemeute zu erkeuuen siud, welche durch 

 ihre gegenseitigeu Beziehungeu uud topograi>hische Verteiluug im Be- 

 reicbe der Zelle alle die unter dem Mikroskope sichtbareu Zellstrukturen 



