Schlater, Der gegenwartige Stand der Zellenlehre. 765 



blasten, ihre vollkornmene Lebensfahigkeit beibehalten, einen gewissen Drang 

 zu einer schrankenlosen Verniehrtiug und Ausarbeitung sehr giftiger Toxine 

 erlangen konnen? Man kann zwar entgeguen, dass gegen solcb eine Annahine 

 der Urnstand entschieden spricht, dass wir itn stande sind, diese Gebilde zu 

 isolieren, dass wir si aus eineiu Probierglaschen ins andere iibersiihen, dieselben 

 sozusagen, durch viele Generatiouen bindurchfiihren konnen, nnd dass sie dabei 

 dennoch ihre Lebensfahigkeit beibehalten. Allein, es ist erstens bekannt, dass 

 die Mehrzahl der pathogenen Bakterien mit jeder folgenden Ueberfiihrung in 

 ein anderes Glaschen allmahlich sich uiorphologisch veraudern, degenerieren, 

 ihrer Charaktereigenschaften verlustig gehen und in ihrer pathogenen Wirkung 

 geschwacht werden, oder wie man sagt, ihre Virulenz verlieren. Zweitens, 

 uud das ist eine allgemein verbreitete Erscheiuung in der ganzeu organisierten 

 Welt: je niedriger der Organismus in seiner phylogenetischen Entwicklung 

 steht, desto langer behalt er seine Lebensfahigkeit bei; und gerade die meisten 

 pathogenen Bakterien stehen beiuahe am Anfange der Phylogenese. Folglich 

 ist diese Moglichkeit vollkommen zulassig, natlirlich, nnd ich wiederhole es, 

 nicht fiir alle bakterialen Forinen, sondern vielleicht nur fiir einige; vielleicht 

 aber spielen diese den Bakterien ahnlicheu Derivate der Zellkorner, neben den 

 wirkliclien Bakterien, eine uns noch vollig uubekannte nnd noch garnicht er- 

 forschte Kolle im Organismus. Untersiichungen in dieser Richtung, kaun man 

 sagen, existieren noch garnicht; jedoch verschiedeue indirekte Andeutungen 

 kann man in der Litteratur geniig finden. 



Dass eine vielseitige Erforschung der Zelle von wesentlichem Einflusse 

 auf die Medizin sein wird, lasst unter anderem auch die Frage von den maliguen 

 Neubildungen voraussetzen. Die dieser Gruppe genannter Krankheitsformen 

 gewidmeten Litteratur ist eine sehr umfangreiche. Solcher Arbeiten, welche 

 von der parasitaren Natur dieser Formen und von den Parasiten der Neu- 

 bildungen allein, hauptsachlich der Krebse, handeln, kann man gegen 300 auf- 

 zahlen, wobei bemerkt sei, dass der erste Hinweis auf die Parasiten der Krebs- 

 geschwiilste im Jahre 1887 geschah. Allein, weder die Versuche, die Histo- 

 genese der Neubildungen fcstzusteilen, weder das Suchen nach atiologischen 

 Momenten, noch die Therapie haben uns bis heute wesentliche oder besonders 

 wertvolle Resultate geliefert. Und es werden noch hunderte von Arbeiten auf 

 diesem Gebiete resultatlos gemacht werden, wenn wir uns nnr nicht an die 

 Erforschung der Zelle machen. In dieser Beziehnng ist der von Prof. Hauser 

 in letzter Zeit eingenommene Standpunkt, meiner Meiuuug nach, ein vollkommen 

 rich tiger und verdient eine eruste Beach tung. Hauser ist der Ansicht, dass 

 als Anfang der Entwicklung einer Krebswucherung gewisse eingreifende, radi- 

 kale Veranderungeu und Storungen in den Funktionen der Zellen des ent- 

 sprechendenGewebes aufzufassen seien. Indem diese Storungen die Lebensenergie 

 der Zellen in hohem Mafie steigern, fiihren sie zu einer vollkommenen Aenderung 

 ihrer Funktionen und biologischen Eigenschaften. Und wenn wir nun die Ent- 

 wicklung, die Entstehung eiuer Neubildung verfolgen wollen, wenn wir die 

 Ursacheu, die Bedingungen dieser Eutwicklung ergriinden wollen, um aus diesen 

 Kenntnissen gewisse Anhaltspunkte fiir eine zielbewusstere und rationelle 

 Therapie zu gewinnen, so muss die Gewebszelle der Ausgangspunkt unserer 

 jeglichen weiteren Forschnng sein. Welches sind jene Ursachen, jene Be- 

 dingungen, welche sozusagen der Anstofi zu solch einer Perturbation der bio- 

 logischen Eigenschaften der Zelle sind; welches sind jene morphologischen 

 uud physiko cheruischen Veranderungen in der Zelle, welche zu so bedrohlichen 



