12 



über den Wert der Bestrebungen der Zoologie beiträgt. Und doch liegt gerade auf diesem Gebiete das 

 Besondere, das Spezifische, das auch in dieser Wissenschaft den Grofsen auszeichnet, das ihn allein zur 

 wahren Priesterschaft befähigt. Die Gabe der Beobachtung liegt der Gröl'se eines Naturforschers stets zu- 

 grunde! Nur in dem steckt wahrhaft ein Naturforscher, wahrhaft ein Zoologe, der die Gabe der Beobachtung 

 hat. Man sollte meinen, das wäre keine hohe Anforderung, und doch lehrt allüberall die Erfahrung, dafs 

 es, wie in allen Wissenschaften, nur wenige Gottbegnadete gibt, die ihr entsprechen. Was diese Gabe ist, 

 erscheint nicht ganz leicht zu sagen. Es ist klar, dafs sie nicht auf einer einfachen Leistung unserer Sinne 

 beruht, die wohl bei allen annähernd gleich scharf sind, wenigstens nicht so verschieden, dafs darin die 

 Besonderheit begründet sein könnte, zumal da man von einer Beobachtung verlangt, dafs ein jeder sich von 

 ihrer Richtigkeit überzeugen kann, also doch auch seinerseits imstande gewesen sein mtifste, sie selbst zu 

 machen, wenn es nur auf jene Tätigkeit ankäme. Halten wir uns an die Zoologie und weiter an die Be- 

 obachtung durch die Augen, so erscheint die Beobachtung unmittelbar gegeben durch die Wahrnehmung des 

 auf unserer Netzhaut erzeugten Bildes des Gegenstandes. Da das objektive Bild nur identiscli sein kann, 

 so mag es den Anschein haben, als könne eine Verschiedenheit der Beobachtung nur auf einer Ungleichheit 

 in der Projizierung desselben in das Gehirn beruhen. Doch haben wir auch keinen Grund, das anzunehmen, 

 da eine richtige Beobachtung jederzeit von jedem Beobachter wiederholt und bestätigt werden kann. 

 Wenn durch Beobachtung etwas Neues gewonnen werden kann, so mufs dies vielmehr auf einem 

 anderen Wege zustande kommen. Nicht jede Wahrnehmung gelangt bekanntlich ins Bewnfstsein, sondern 

 kann, wie man zu sagen pflegt, im Unterbewufstsein bleiben, und bei einer Beobachtung kommt es darauf 

 an, dafs eine Wahrnehmung über die Schwelle des Unterbewul'stscins in das Bewufstscin gehoben wird. 

 Das geschieht nun dadurch, dafs im Geiste sich eine Wahrnehmung, mag sie ins Bewnfstsein gelaugt sein 

 oder nicht, mit dem Gedächtnisbilde einer anderen Wahrnehmung, die auch ihrerseits im Unterbewufstsein 

 geblieben sein kann, so verwebt, dafs dadurch beide ins Bewnfstsein gelangen, und damit ist eine Beobachtung 

 entstanden. Auf solcher Fähigkeit, im Unbewufstsein zurückgebliebene Gedächtnisbilder mit neuen Wahr- 

 nehmungen zu verknüpfen, beruht die Gabe der Beobachtung, nur wer diese hat, kann Beobachtungen anstellen, 

 und in je reicherem Mafse ihm diese Fähigkeit zukommt, ein um so besserer Beobachter ist er. Darauf 

 beruht die für einen guten Beobachter so charakteristische Gabe, sozusagen Unsichtbares zu sehen, unsichtbare 

 Fäden zu verfolgen, die von einem Ding oder von einem Vorgang zum andern hinüberziehen und sie miteinander 

 verbinden, Dinge, die im gegebenen Augenblick körperlieh durch die Sinne enthüllt werden, in Zusammenhang 

 zu erblicken mit geistigen Abbildern von einstmals wahrgenommenen, ihre Znsammenhänge zu erkennen und 

 ihnen nachzugehen, sei es an alten, sei es an neuen nun im Verfolge der neuen Erkenntnis angestellten 

 Beobachtungen. Wie ungemein selten mit solcher Fähigkeit begabte Forscher, im Gebiete der Zoologie wie 

 in anderen Wissenschaften, sind, dessen sind sich nur wenige bewnfst. Und doch ist es eine Tatsache, dafs 

 es unter den zahlreichen „Tüchtigen'' immer nur ganz wenige gegeben hat, die in dieser spezifischen Begabung 

 ihre Zeitgenossen überragt haben. Sie bildet die wesentliche Grundlage für das Heranwachsen zu einem 

 wahrhaft grofsen Forscher, wenn sie hinzutritt zu all dem andern, was es ihm ermöglicht, die Beobachtungen 

 zu einem zusammenhängenden Ganzen an- und ineinander zu ketten, Verstand, Kenntnisse, Exaktheit, Fleifs, 

 Gewissenhaftigkeit, unter Umständen eine gewisse Findigkeit und Schlauheit und was alles dem Erfolge 

 wissenschaftlicher Bemühungen zustatten kommen kann. Aber die ganze Geschichte der naturwissenschaftlichen 

 Forschung lehrt uns, dafs nichts von alledem, ja all dies zusammen nicht genügt, einen grofsen Forscher zu 

 schaffen, wenn die Grundlage der Beobachtungsgabe fehlt. Lassen wir all die Männer an unserem Gedächtnis 

 vorbeiziehen, auf deren Wirken der Fortschritt der zoologischen Wissenschaft beruht, um nur die gröfsten zu 

 nennen, C. Fr. Wolff, Cuvier, C. E. v. Baer, Joh. Müller, so kann es uns nicht verborgen bleiben, in wie 

 hohem Grade sie eben dieser Gabe teilhaftig gewesen sind, und ich glaube behaupten zu können, dafs auch 

 Ch. Darwin, der mit dem seinen Kuhm begründenden Hauptwerk vielleicht eine Ausnahme zu biideu scheinen 

 könnte, diese Grundlage im höchsten Mafse besessen hat, wie nicht nur seine bewunderungwürdige Monographie 

 der Cirripedien, sondern Hunderte von Beobachtungen zeigen, die er schon in seiner Reisebeschreibung und 

 in allen seinen übrigen Werken niedergelegt hat. Und mit mehr als mit einem Beispiel könnte man die 

 Behauptung belegen, dafs andrerseits glänzend begabte Männer, denen von all jenen oben angeführten 

 'u-istesgaben kaum eine gefehlt hat, so gut wie vollständig versagt haben, weil ihnen eben die eine Grundgabe 

 gefehlt hat. die Gabe guter Beobachtung. 



Zu denen, welche diese in hervorragendem Grade mitgebracht haben, hat Hubert Ludwig gehört. 



