14 



erkennt er auch bei erwachsenen Zustände, insbesondere in dem Apicalskelet und seinen Beziehungen zum 

 After und zur Madreporenplatte, die wesentliche Grundlagen schaffen nicht nur für den Vergleich verschiedener 

 Asteridenformen untereinander, sondern für die Morphologie der Echinodermen im allgemeinen. Indem er 

 nun in der Zeit, wo ihn diese Studien beschäftigen , die Bearbeitung der Echinodermen für Bronns Klassen 

 und Ordnungen für die Ästenden in demselben Geiste fortführt, in dem er die Holothnrien behandelt hatte, 

 eine Arbeit, die leider ans nicht bekannt gewordenen Gründen unvollendet geblieben und dicht vor dem 

 Abschlufs des Kapitels über die Anatomie von einem anderen aufgenommen worden ist, wächst die seit 

 Jahren vorbereitete Monographie der Seesterne des Mittelmeeres für die Fauna und Flora des Golfes von 

 Neapel, die 1897 erschien, weit über die ursprünglich gestellte Aufgabe, eine systematische Beschreibung 

 der im Mittelmeer lebenden Ästenden zu geben, hinaus und kennzeichnet sich als ein Werk, das die 

 Morphologie dieser Tiere, namentlich ihres Skelets, in der bedeutsamsten Weise fördert. In Ludwigs 

 umfangreicher und glänzend ausgestatteter Beschreibung der Ästenden der Albatrofs- Expedition, 1905, wird 

 dieser Faden weitergesponnen. Aber schon ist neues und reicheres Material von anderen Expeditionen 

 gekommen, sowohl von späteren Reisen Agassizs als namentlich das der Deutschen Tiefsee-Expedition auf 

 der Valdivia, und treibt den unermüdlichen Forscher, seine Studien auf sämtliche Ästenden auszudehnen 

 und noch mehr zu vertiefen, da sie ihm nicht nur eine weitere Verfolgung seiner dem Skelet geltenden 

 Fragen gestatten, sondern ihm Ausblicke auf eine neue systematische Gruppierung dieser Klasse eröffnen, 

 der die gesamte Organisation zugrunde liegen soll. Nur ein erstes Resultat konnte Ludwig noch veröffentlichen: 

 1910 legte er der Berliner Akademie eine Schrift vor, in der er die vorzugsweise aus Tiefseebewohnern 

 zusammengesetzte neue Ordnung der Notomyota aufstellte und sie unter Berücksichtigung ihrer gesamten 

 Organisation begründete. Diese Arbeiten durchzuführen und abzusehliefsen war Ludwig nicht mehr vergönnt, 

 da ihn der Tod mitten aus der emsigsten Forschung an diesen Problemen heransrifs. 



Die unter dem Titel: Morphologische Studien an Echinodermen Bd. 1 zusammengefallen Frühwerke 

 Ludwigs brachten endlich noch eine Ausdehnung seiner Forschungen auf die Ophiuren. Die Absicht, 

 schon in der ersten Schrift darüber die sämtlichen Organsysteme dieser Tiere zu behandeln, wurde zunächst 

 durch die Berufung nach Bremen in einen anderen Wirkungskreis verhindert und die Veröffentlichung 

 einstweilen auf das Arm- und Mundskelet und die Geschlechtsorgane und Bursae beschränkt. Aber schon 

 1880 wurde die Lücke ausgefüllt, und damit konnte auch diese Echinodermengruppe als den hinsichtlich 

 ihres Aufbaues gut bekannten angereiht gelten. 1881 ward sie noch durch einen Aufsatz über die Entwicklung 

 des Skelets ergänzt, ein Thema, auf das Ludwig 1889 in erweiterter und vertiefter Form noch einmal 

 zurückkehrte, während er sich sonst nur in systematischer Richtung mit dieser Gruppe mehr beschäftigte. 



Die einzige Echinodermenklasse, mit der sich Ludwig niemals eingehend befafst, sondern der er 

 nur gelegentliche, allerdings nicht immer eines höheren Interesses entbehrende Studien gewidmet hat, sind 

 die Echinoiden. Schon einer seiner frühesten Aufsätze behandelt bewegliche Schalenplatten bei ihnen, 

 1877, die ihn dann etwas später, 1880, zur Untersuchung von Asthenosoma führten. Seine Befunde am 

 Peristomskelet und bezüglich der Kiemen dieser Form lassen Ludwig als ersten den Schritt tun, die Cidariden 

 allen übrigen regulären Seeigeln gegenüberzustellen und ihnen in dieser Klasse eine Sonderstellung anzuweisen, 

 welche durch alle späteren Forscher bestätigt, ja tatsächlich als noch durchgreifender erkannt worden ist. 



Für die Entfaltung von Ludwigs Auffassung der Morphologie der Echinodermen ist es von gröfster 

 Bedeutung geworden, dafs ihm eine von der Göttinger Gesellschaft der Wissenschaften gestellte Preisfrage 

 die Anregung gegeben hat, seine Untersuchungen über die Anatomie auf die Ontogenie auszudehnen. Es 

 war verlangt worden, besonders zu zeigen, in welcher Weise das Tier aus der Larvenform bis zur völligen 

 Anlage sämtlicher Organsysteme erwächst und an einer einzelnen charakteristischen Art den Entwicklungsgang 

 in allen Einzelheiten zu erforschen. Wenn der im Jahre 1882 von Ludwig eingereichten Bearbeitung dieses 

 Themas, welche die Entwicklung des Seesternes Asterina gibbosa behandelte, der Preis zuerkannt wurde, 

 so ist damit unzweifelhaft nicht nur die umfassendste Darstellung der Ontogenie eines einzelnen Echinoderms 

 gekrönt worden, sondern eine Schrift, die an wichtigen, auf eigene Beobachtungen gestützten Befunden 

 reicher war als jede andere vorher, ja der auch kaum eine spätere gleichkommt, hinsichtlich der Fülle der 

 nenerkannten Tatsachen, wie der Entwicklung des Rückenporus und des Steinkanales und der Beziehungen 

 beider zueinander, der bis dahin ganz unbekannten Ontogenie des Blutgefäfssystems, gleich bewunderüngswert 

 wie in bezug auf die knappe, präzise Schilderung der eigenen Forschung und die Verknüpfung mit den 

 Ergebnissen früherer. So hat Ludwig, der sich durch seine ersten anatomischen Arbeiten als einer der 



