122 



und dafs er die Mittel zu ihrer Lösung sowohl in der Begründung eines eigenen ihm unterstellten und 

 stetig wachsenden Museums als auch in dem persönlichen Interesse russischer Grofsfiirsten frühzeitig dar- 

 geboten erhielt. So bekam seine Tätigkeit in Tiflis ein einheitliches würdiges Ziel und die Lebhaftigkeit 

 seines Geistes konnte seine vortreft'lichen Anlagen, gleichzeitig oder sich ablösend, für die geographische 

 Durchforschung, für Beobachtung der Tier- und Pflanzenwelt und für die Museumsleitung verwenden, die 

 ihn auch an das von ihm besonders geliebte ethnographische Gebiet fesselte. In dem Bestreben, die Resultate 

 seiner Reisen und Forschungen literarisch bekannt zu machen, entwickelte sich eine grofse Korrespondenz 

 und eifrige Schriftstellerei, immer wieder unterbrochen durch neue Forschungsreisen und duixh Besuche von 

 internationalen Ausstellungen und Kongressen im Auftrage seiner Regierung. An solche Reisen nach dem 

 Westen knüpften sich vielfältig gröfsere Vorträge an, wie besonders im Winter 1873/74 nach der Ausstellung 

 in Wien, wo im Oktober der erste jener vier denkwürdigen Vorträge über den Kaukasus gehalten wurde, 

 die das Ergänzungsheft 36 der Petermannschen Mitteilungen füllen. Im J. 1878 ward er zum internationalen 

 botanischen Kongrefs nach Paris entsendet und trug auf der Rückreise in Kassel der 51. dort tagenden 

 Naturforscherversammlung über die Chewsuren eine jener lebhaften, von seiner originellen Forschung in 

 jedem Satze zeugenden und fesselnden Reden vor, die seinen Namen so weit bekannt machten. Ein froher 

 Wagemut verknüpfte sich in seinen Reden mit einer der deutschen Herkunft entsprechenden Tiefe zarter 

 menschlicher Empfindungen und durchzog auch in stets erkennbaren Spuren seine gedruckten Arbeiten. In 

 diesen verbindet er in der glücklichsten Weise ethnographische und biologische Forschungen mit dem 

 geographischen Landschaftscharakter und hat sich schon durch die Wahl der Gothaer Geoyraplüschen 3Iif- 

 teilungen als Organ für eine regelmäfsige Berichterstattung über seine Forschungen hauptsächlich in den 

 Dienst der biologischen Geographie gestellt. Als Geograph empfing er i. J. 1889 persönlich die Viktoria- 

 Medaille in London und nach seiner ganzen wissenschaftlichen Richtung war er bei dem internationalen 

 Geographentage zu Berlin 1899 der gegebene Vorsitzende der biogeographischen Sektion. Zahlreiche 

 geographische Gesellschaften hatten ihn zu ihrem Ehrenmitgliede ernannt, noch im J. 1900, Wien. Auch 

 in unserer Akademie war er Mitglied der 8. Sektion für Ethnographie und Geographie. So sagt er auch 

 von sich selbst im Vorwort zu Bd. II des Museum caucasicum: „Die verschiedenen Interessen, welche ich 

 während meiner Expeditionen zu vertreten hatte, wurden möglichst gleichmäfsig gepflegt. Vor allem anderen 

 bemühete ich mich, mir die physikalisch-geographischen Grundlagen, auf denen die Schöpfung ruht, klar zu 



macheu. Dazu kamen die bunten ethnographisclien Szenerien einer verschiedenartigen Bevölkerung " 



Dies Alles ist zu beachten, um seine zoologischen und botanisch-pflanzengeographischen Verdienste gleichfalls 

 im richtigen Lichte zu betrachten, da er im allgemeinen der nach strengen morphologisch-anatomischen 

 Grundsätzen aufbauenden Systematik und Floristik seine Arbeitszeit weniger widmen wollte und konnte, da 

 er im Gegenteil auf seinen Expeditionen die Tierwelt mehr vom Standpunkte des beobachtenden und nach 

 seltenen Arten spürenden Jägers, die Pflanzenwelt mehr vom Standpunkte des geographischen Reisenden 

 anzuschauen und zu erfassen bemüht war. 



Somit mufste Ihm bei der Vielseitigkeit seiner Neigungen dann, wenn er von grofsen und anstrengenden 

 Forschungsreisen oder von Studienreisen als Begleiter russischer Grofsfürsten heimkehrte, sein in Tiflis 

 immer mehr erblühendes Museum den Ruhepunkt für Körper und Geist geben, von welchem aus er das 

 verarbeiten konnte, was er selbst gesehen und gesammelt und was von Anderen in reicher Fülle dort 

 zusammengebracht wurde. Und so ist es mehr als der naturgemäfse Ausdruck von Dankbarkeit, wenn in 

 den Widmungen der 4 seit dem Jahre 1899 erschienenen Bände des „Museum Caucas/cum" an dessen 

 fürstlichen Begründer Michael Nikolajewitsch, Statthalter im Kaukasus 1863 — 82, die Bedeutung dieser 

 wissenschaftlichen Pflanzstätte immer von neuem, zuletzt noch im Januar 1903, freudig betont wird. „Auf 

 dem friedlichen Boden der inneren Entwickelung des Landes", heifst es darin, „geruhten Ew. Kais. Hoheit 

 auch der Wissenschaft einen würdigen Platz anzuweisen. Das von mir, nach den Intentionen des Barons 

 Nicolai, entworfene Programm für die biologisch-geographischen Untersuchungen wurde im Februar 1864 

 bestätigt. Nach Vollendung meiner ersten Reise in die kolchischen Längenhochtäler traten die Pläne zur 

 Gründung des Kaukasischen Museums hervor. Im Juni 1865 wurden sie bestätigt und am 2. Januar 1867 

 würdigten Ew. Kais. Hoheit das junge Museum eines ersten Besuches. Seit jenen Tagen sind 36 Jahre 

 verflossen; aus den kleinen Anfängen hat sich ein grofses Institut entwickelt, welches mit dem In- und 

 Auslande in regstem Verkehr steht. Was ich im Verlaufe dieser langen Zeit gearbeitet habe, enthalten die 

 sechs Bände über die Sammlungen des Kaukasischen Museums." 



