192 Köhler: Methoden z. Prüfujig d. Lichtbrechung v. Flüssigkeiten. 37,3. 



Streng genommen trifft das übrigens auch nicht zu; der Kegel, der 

 seinen virtuellen Schnittpunkt in 0^ hat, ist in dem Medium n,, wegen 

 der sphärischen Aberration, die er an der Unterfläche des Deckglases 

 erfährt , nicht homozentrisch. Der zweite Teil des Strahlenkegels 

 zwischen der Grenze der Totalreflexion T* und 5* oder genauer 4* 

 ist an der oberen Hälfte der Grenzfläche total reflektiert. Er kommt 

 tatsächlich von einem Punkt 0^ , dessen Spiegelbild Oj ist. Diese 

 beiden Teile zusammen haben wieder die volle Helligkeit der ein- 

 fallenden Strahlen. Dann kommt nun noch der dritte Teil des Kegels 

 zwischen 2** und der Grenze der Totalreflexion T*. Er enthält die 

 Strahlen , die zwischen und 2 auf der Unterfläche des dünneren 

 Mittels einfallen und dann durch den mittleren Teil der Grenzfläche G 

 in das dichtere Mittel hindurchtreten, nachdem jeder durch partielle 

 Reflexion einen Teil, wie ^*, verloren hat. Sie sind es wieder, die 

 die erhöhte Helligkeit von Punkten wie 0^ verursachen. 



Der besseren Übersicht halber ist auch hier wieder der direkt 

 durchgelassene Kegel mit einem, der total reflektierte mit zwei und 

 das gebrochene Büschel mit drei Bogen bezeichnet. 



Ein Vergleich von Abb. 6 mit 5 und von Abb. 7 mit 4 lehrt, 

 daß die austretenden Strahlenkegel im Bereich des hellen Streifens 

 einerseits und des dunkeln anderseits^, unabhängig davon, ob die Er- 

 scheinung bei der hohen oder bei der tiefen Einstellung beobachtet 

 wird, gleiche Zusammensetzung aufweisen. Allen gemeinsam ist, daß 

 die für das Auftreten des Streifens maßgebenden Veränderungen stets 

 nur auf eine Hälfte der austretenden Strahlenkegel beschränkt sind. 

 Die andere Hälfte dieser Kegel bleibt stets unverändert, mag der 

 ins Auge gefaßte Punkt innerhalb oder außerhalb des Bereiches der 

 Streifen liegen. Diese nicht beeinfliißte Hälfte des austretenden Kegels 

 ist bei der hohen Einstellung der Grenzlinie zugewandt, bei der 

 tiefen von ihr abgewandt. 



Ein Vergleich der Abb. 6 und 5 mit der rechten Hälfte von 

 Abb. ?> und von Abb. 7 und 4 mit der linken Hälfte von 3 zeigt 

 weiter, daß die durch die Grenzlinie beeinflußten Hälften der aus- 

 tretenden Strahlenkegel in der Hauptsache mit den beiden Hälften 

 des Strahlenkegels übereinstimmen, der von einem Punkt Oq auf der 

 Grenzfläche ausgeht. Vollkommen wäre die Übereinstimmung für 

 diejenigen Punkte, welche unmittelbar an der Grenze beider Medien 

 liegen. Wird der Abstand der Punkte von dieser Grenzfläche größer, 

 so tritt nur insofern ein Unterschied auf, als der Grenzstrahl, der 

 die direkt durchgelassenen und die — total oder teilweise — reflek- 



