37,4. Metzner: Über Mikroprojektion im polarisierten Licht. 275 



mau dies ziemlich leicht erreichen. Über die obere Kante der Deck- 

 glassäule wird ein Streifen schwarzen Papieres gelegt, um störende 

 Reflexionen fernzuhalten. Eine zweckmäßige Form dieses Streifens 

 ist in Abb. 2b wiedergegeben. Durch Anbringen eines Zeigers am 

 Okular (Ankitten mit Siegellack) und einer Gradeinteilung aus Karton 

 am oberen Ende des Tubus läßt sich die Einrichtung noch vervoll- 

 kommnen. 



Die Beobachtungen im konvergenten polarisierten Licht werden 

 bei eingeschaltetem Kondensor mit Objektiven hoher Apertur in üb- 

 licher Weise angestellt. Die Achsenbilder entstehen bekanntlich in 

 der hinteren Brennebene des Objektives. Sie werden entweder mit 

 der Lupe in der Austrittspupille des Analysatorokulars betrachtet 

 (in der Austrittspupille liegt das Bild der hinteren Brennebene und 

 somit auch das der dort sichtbaren Erscheinung) oder wir schalten 

 am unteren Ende des Tubusauszuges ein schwaches Hilfsobjektiv von 

 30 bis 40 mm Brennebene ein (Bertrand sehe Hilfslinse) imd ver- 

 wandeln so den Ausziehtubus in ein schwach vergrößerndes Mikroskop, 

 das durch vorsichtiges Verschieben auf die hintere Brennebene des 

 Objektives eingestellt werden kann^. 



Die Wirkung dieser primitiven Vorrichtung ist überraschend gut. 

 Das Gesichtsfeld wird fast völlig ausgenützt und Verzeichnungen durch 

 Unebenheiten der Deckglasoberflächen (die bei gewöhnlichen Glas- 

 plattensätzen in der Regel recht stören) sind nicht zu bemerken ; auch 

 die Lichtstärke ist völlig genügend. Nur eine schwache seitliche 

 Verschiebung des ganzen Gesichtsfeldes tritt auf , die beim Drehen 

 des Analysatorokulars bemerkbar wird, aber für die Beobachtung be- 

 langlos ist. Eine völlige Verdunkelung des Gesichtsfeldes bei ge- 

 kreuzten Schwingungsebenen kann von vornherein nicht erwartet wer- 

 den, da wohl die Reflexion an Glasflächen (beim Polarisator) vollständig 

 polarisiertes Licht liefert , bei der Brechung (im Analysator) aber 

 bekanntlich nur teilweise Polarisation stattfinden kann. Immerhin ist 

 die Wirkung so gut, daß die Vorteile der Kalkspatprismen erst bei 

 feineren Untersuchungen zur Geltung kommen. 



Die guten Erfahrungen^ mit diesen Deckglasanalysatoren führten 

 mich bald darauf, auch für Zwecke der objektiven Darstellung von 

 Polarisationserscheinungen nach einem Ersatz der kostspieligen Prismen 



^) Vgl. Metzner, P., Kristallbeobachtungen im konvergenten polari- 

 sierten Licht (Mikrokosmos Bd. 10, 1916/17, S. 95—98). Hier sind auch einige 

 mit der geschilderten primitiven Apparatur gewonnene Achsenbilder Auf- 

 nahmen wiedergegeben. 



18* 



